1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Neuer Event
January
22-22. Fondue spachtle
April
9-14. OFFA
October
10-20. OLMA 2013
18-19. cedi30 *pics* *review*
December
23-24. Zorg Dezembertreff 2013 *pics*

sorgdrÀf 3/05

Gemeldet von: @ 13.03.2005 01:05
Wednesday, 23. March 2005 19 Uhr bis Thursday, 24. March 2005 10 Uhr
wie immer
wie immer
Anwesend:


juste der auftakt zu den tagen des artens, _nichts weiter_ hÀ.
zorg.ch
#69516 by @ 13.03.2005 03:06 - nach oben -
hmm isch am donstig a ostere nöd amel frei?
zorg.ch
#69522 by @ 13.03.2005 12:23 - nach oben -
da wĂ€r mer etz neu...het aber nĂŒnt dĂ€gegĂ€
zorg.ch
#70234 by @ 19.03.2005 22:20, edited @ 19.03.2005 22:51 - nach oben -
FĂŒr Selten-Treffler, die sich aber doch ein, zwei Treffs im Jahr geben möchten, und fĂŒr solche, die gerne neue Zorgschaft an fette Treffs mitnehmen, die weiteren Treff-Tage:

2005

23. Januar: Sonntag
23. Februar: Mittwoch
23. MĂ€rz: Mittwoch
23. April: SAMSTAG =)
23. Mai: Montag
23. Juni: Donnerstag
23. Juli: schon wieder SAMSTAG =)
23. August: Dienstag
23. September: FREITAG =)
23. Oktober: Sonntag
23. November: Mittwoch
23. Dezember: und nochmal FREITAG =)

2006

23. Januar: Montag
23. Februar: Donnerstag
23. MĂ€rz: Donnerstag
23. April: Sonntag
23. Mai: Dienstag
23. Juni: FREITAG =)
23. Juli: Sonntag
23. August: Mittwoch
23. September: SAMSTAG =)
23. Oktober: Montag
23. November: Donnerstag
23. Dezember: and again: SAMSTAG =)


Zum Template: Ganz im Sinne von toward wiki-zorg hab ich das jetzt nicht als Post gemacht, sondern als Wiki-Template. Kann ja sein, dass jemand Lust hat, das Teil bis 2020 zu ergĂ€nzen. Es gibt scheiss viele solche Posts, die man mit der Zeit zu ergĂ€nzen anfangen wĂŒrde, wenn sie denn wikitauglich wĂ€ren.
Ausserdem kann dieses Template auch ausserhalb dieses Threads einzeln eingebunden werden, z.b. unter einem "Zorgtreff About" o.Ă€.

edit: schade, hab grad bemerkt, dass ich das eigentlich mit http://www.zooomclan.org/smarty.php?tpl=46 hÀtte kombinieren können, das ich mal gemacht habe. schiist aber a. somit haben wir halt einen weiteren stub.
zorg.ch
#70235 by @ 19.03.2005 22:52, edited @ 19.03.2005 23:00 - nach oben -
das template hab ich ĂŒbrigens mit {include file=TEMPLATENUMMER} eingefĂŒgt
zorg.ch
#70238 by @ 19.03.2005 22:56 - nach oben -
rugi und ich können im april nicht kommen, weil wir an einem internationalen pfadiseminar sind (und es organisiert haben (bzw. noch dran sind)).
zorg.ch
#70239 by @ 19.03.2005 22:58 - nach oben -
Die Farben sind noch ein bisschen scheisse. Linkfarbe == Hintergrundfarbe ist hoffentlich nicht extra so, hÀ.
zorg.ch
#70253 by @ 20.03.2005 11:50 - nach oben -
Du bist ja der elĂ€nd frĂŒhste, das ist schon seit 100 Jahren so.
zorg.ch
#70256 by @ 20.03.2005 12:10 - nach oben -
ah, dann lassen wir es halt so, HÄ.
zorg.ch
#70337 by @ 20.03.2005 22:28 - nach oben -
nein, es ist so seit jemand auf die idee gekommen ist ein nacht-layout zu bauen und nicht aufgepasst hat mit den farben.
zorg.ch
#70340 by @ 20.03.2005 22:34 - nach oben -
Àhm, i has eifach "invertiert" diÀ farbe...zumindescht de gröscht teil...und me chas also au apasse...
zorg.ch
#70343 by @ 20.03.2005 22:39 - nach oben -
nur machts niemert.
zorg.ch
#70344 by @ 20.03.2005 22:40 - nach oben -
genau...mir isch au ehrlichgseit no nie ufgfalle
zorg.ch
#70368 by @ 21.03.2005 10:13 - nach oben -
Waren nicht die Links und die Hintergrundfarbe von neuen Posts schon immer Blau?
zorg.ch
#70375 by @ 21.03.2005 11:54 - nach oben -
Doch, aber nicht exakt dasselbe blau. Im Nachtlayout sinds dieselben Farben.
zorg.ch
#70380 by @ 21.03.2005 12:25 - nach oben -
Ganz genau die selben? Ich dachte einen kleinen Unterschied hÀtte es gehabt, etwa so wie der unterschied zwischen link und hintergrund.
zorg.ch
#70389 by @ 21.03.2005 15:07 - nach oben -
kratzt, _man kanns nicht lesen_.
zorg.ch
#70242 by @ 20.03.2005 04:31, edited @ 20.03.2005 04:32 - nach oben -
also de dezember isch glaub prĂ€destiniert fĂŒr en riese-zorgtreff...

edit: ajo, mue die waar so wĂŒescht blinke?
zorg.ch
#70255 by @ 20.03.2005 12:10 - nach oben -
aaaah, den Ànderes doch, gnau drum isches jo e wiki!
zorg.ch
#70272 by @ 20.03.2005 15:15 - nach oben -
s'git vilicht lĂŒĂŒt wo nöd wĂŒssed wie me text blinke loht. han nur min kommentar dezue gschribe. nöd, dass ichs Ă€ndere wöt.
zorg.ch
#70284 by @ 20.03.2005 15:54 - nach oben -
es wird dir logisch erschine, wennd dĂ€ code aluege wĂŒrisch
zorg.ch
#70300 by @ 20.03.2005 16:37 - nach oben -
da widerum het mi ebe agschisse... lieber anderi froge als selber öpis tue :)
zorg.ch
#70288 by @ 20.03.2005 16:09, edited @ 20.03.2005 16:11 - nach oben -
du hettsch um einiges weniger text mĂŒese schribe, zums rasch Ă€ndere, als du fĂŒr din kommentar hesch mĂŒese itippe. zum d'blink-tags lösche hettsch gnau 60 zeiche mĂŒese lösche, anstatt, wie du's gmacht hesch, öppĂ€ 100 zuesĂ€tzlich schribe. du hesch dir also en unnötige mehrufwand vo zirka 160 zeiche gmacht, und da nur, wöll du zwor fuul bisch, aber sogar z'fuul, zum merke, dassd eigentlich no viel fĂŒĂŒler chönntsch si :)

d'tags heissed ĂŒbrigens blink und /blink... meh mue mer glaub nöd dezue sĂ€gĂ€.
zorg.ch
#70299 by @ 20.03.2005 16:37 - nach oben -
i bin nunmol fuul. tippe goht grad no...
zorg.ch
#70557 by @ 23.03.2005 14:22 - nach oben -
1997 just called, they want their blink tags back.
zorg.ch
#70559 by @ 23.03.2005 14:30 - nach oben -
soso
zorg.ch
#70561 by @ 23.03.2005 14:57 - nach oben -
Nur stilecht mit '97 ;)
zorg.ch
#70581 by @ 23.03.2005 17:36 - nach oben -
1. Kannst Du mir den erklÀren?

2. Es ist schon pervers, wie typisch zorgig || faul || desinteressiert || unfÀhig die Zorger doch sind ;) Anficken ja, was Àndern, sicher nicht.

3. Dass die blink-tags nen Mist sind weiss ich selber. Sie sind nicht mal Section 508 kompatibel... konkret hier:

J. 508 Standards, Section 1194.22, (j) Pages shall be designed to avoid causing the screen to flicker with a frequency greater than 2 Hz and lower than 55 Hz.

* Rule: 7.1.1 - Documents are required not to contain the BLINK element.
o Failure - BLINK Element at Line: 1046, Column: 34
o Failure - BLINK Element at Line: 1049, Column: 46
o Failure - BLINK Element at Line: 1066, Column: 38
o Failure - BLINK Element at Line: 1069, Column: 48
* Rule: 7.1.2 - Documents are required not to contain the MARQUEE element.
o No MARQUEE elements found in document body.
* Note: SCRIPT element(s) found in document body, a visual verification must be done to ensure the script does not cause the screen to flicker.

..aber solche Messlatten sollten wir vorerst noch nicht an Zorg anlegen, nicht wahr.
zorg.ch
#70591 by @ 23.03.2005 23:24 - nach oben -
1. Ja, das ist abgeileited von diversen spruechen in dem Stil. Was genau der Ursprung ist weiss ich auch nicht, aber soviel mir ist war das etwas im Stil von:

'99 called, they want their jokes back.

Das ganze ist natuerlich eine prima Vorlage fuer weitere Sprueche im selben Stil. Auf bash.org gibts auch etwas davon.
zorg.ch
#70650 by @ 24.03.2005 14:01 - nach oben -
jo, geht ĂŒbrigens nicht nur mit jahreszahlen.

"dukes family called. they want their smell back." könnt man auch sagen wenn mal jemand etwas zu streng riecht :)
zorg.ch
#70601 by @ 24.03.2005 01:15 - nach oben -
mein i da nur, oder joint de Inex bi de zorgtreffs jewils aber chund nöd?
zorg.ch
#70717 by @ 25.03.2005 16:32 - nach oben -
Ă€hm... ha ebe scho wölle cho, aber isch mer zweimol was dezwĂŒsche cho.
zorg.ch
#70620 by @ 24.03.2005 10:45 - nach oben -
Protokoll

Anwesend: cylander, Tisch, jakhob, mÀttÀ, domi, Duke, DaKine, spad, Enigma, meidrich, maverick, bert, cedi.

Spitalkeller -> Chrueg -> Time Out -> ?

Sehr erfreulich, dass es 13 Leute an einen "normalen" Treff unter der Woche gezogen hat...
Ganz normal war er zwar nicht, da Auftakt zu den Tagen des Artens.
Es gab tatsÀchlich Leute, die es wagten, jemanden wegen des Art-Blatts auf irgendwas anzufycken, obwohl sie selber keines erstellt hatten, die angefyckte Person jedoch schon. ZustÀnde sind das ja, sind sie das nicht?...

Ansonsten wurden viele variationsreiche Art-BlÀtter kreiert.

Jakhob und MÀttÀ leerten mit Hilfe vieler andern eine Flasche KrÀuterschnaps.

Metti outete sich als stilreicher KĂŒnstler und malte PortrĂ€ts von vielen Anwesenden. Maverick wird diese auf Zorg stellen, damit wir sie als Userpic nehmen können.

Eine Dame in den besten Jahren machte sich an Bert ran. Er habe sehr schöne HĂ€nde, ob er nicht eine Siigi wolle, und auch AbschiedskĂŒsschen lagen drin.

Kurz vor Mitternacht fanden wir die Musse, zum ersten Traktandum zu kommen: ein Online-Shop fĂŒr Zorg-Wear. Bestellt werden kann jederzeit, das "Zorg Wear Team" wird dann ein oder zwei Mal im Jahr - das steht noch zur Diskussion - eine Sammelbestellung tĂ€tigen.

Bart&Co: Ich habe den Zug ĂŒbrigens noch erwischt, hĂ€. Es lebe der anaerobe Bereich.

zorg.ch
#70637 by @ 24.03.2005 12:08 - nach oben -
jetzt mal nicht ĂŒbertreiben. es lagen ganz sicher keine abschiedskĂŒsschen drin... und es war halt schon etwas... Ă€hhh... jaa... einseitig :-)

und wÀgem zug: krassi sach. gratulation.
zorg.ch
#70700 by @ 24.03.2005 18:27 - nach oben -
hat's keine kĂŒsschen gegeben? ok, hat halt so ausgesehen.
dass es einseitig war dachte ich mir fast hÀ ;)
na gut, wenigstens ist sie nicht in eine stange gelaufen.
zorg.ch
#70642 by @ 24.03.2005 12:50 - nach oben -
de zug het eh verspötig gha. gibs zue!
zorg.ch
#70695 by @ 24.03.2005 18:19 - nach oben -
nei aber er isch am 0:05 gfahre ;)

aber i bi am 0:02 döt gsi, vo dem her hettis wohrschinli scho fascht so oder so gschafft. ha mir jedefalls dbei usem ranze grennt.
zorg.ch
#70737 by @ 27.03.2005 18:15 - nach oben -
aso... komisch, wieso fahrt dÀ so spot?
zorg.ch
#70645 by @ 24.03.2005 12:55 - nach oben -
Endlich werden templates ein bisschen gebraucht!
zorg.ch
#70699 by @ 24.03.2005 18:25 - nach oben -
Gell, so wĂ€r's richtig. Aber ich muss mich zurĂŒckhalten, zu predigen, was richtig wĂ€re auf Zorg :-(. Sonst finden mich alle plöd und gehen weg...
zorg.ch
#70704 by @ 24.03.2005 18:58 - nach oben -
genau. aber söttsch denn nöd vo minere meinig uf alli schlĂŒsse gell...
zorg.ch
#70706 by @ 24.03.2005 19:12 - nach oben -
*notier*
zorg.ch
#70648 by @ 24.03.2005 13:28 - nach oben -
cedi gestatte mir bitte eine frÀge, wen meinst du mit "Zorg Wear Team" ?
zorg.ch
#70698 by @ 24.03.2005 18:21 - nach oben -
ĂŒs du docht :)