zorg.ch
#67036 by @ 14.02.2005 19:38 - nach oben -
200 Dinge, die man im Leben gemacht haben sollte
zorg.ch
#67039 by @ 14.02.2005 19:43 - nach oben -
hlz isch da en moescht...
also auf jeden fall ein paar sachen sind einfach so unrealistisch, dass man sie schlagen sollte.
und andere sachen sind einfach selbstverstaendlich... z.b. "Mit irgendeinem Landfahrzeug schneller als 200 km/h fahren".
zorg.ch
#67042 by @ 14.02.2005 19:47 - nach oben -
wieso moescht, kann ja sein, dass jemand dies wirklich schon gemacht hat... ;-)
zorg.ch
#67045 by @ 14.02.2005 19:52 - nach oben -
Herausfinden, dass allein die BerĂŒhrung von GegenstĂ€nden einen anmacht

also manche sachen kann man einfach nicht machen, wenn man nicht dazu veranlagt ist...
aber bei dem ist mir jetzt grad der salad fingers mit seinen rusty spoons eingefallen...
zorg.ch
#67046 by @ 14.02.2005 19:56 - nach oben -
jo bert, isch aber au erst sit letscht summer selbstverstÀndlich,nöd?
zorg.ch
#67047 by @ 14.02.2005 20:03 - nach oben -
goht etz no, mir sind ufem weg zum HAL2001 au no tifig gfahre
zorg.ch
#67050 by @ 14.02.2005 20:12 - nach oben -
aber doett haet de charre eifach noed meh moege.
zorg.ch
#67059 by @ 14.02.2005 20:40 - nach oben -
also auf irgendeiner junien-tour haben wir den essi auch schon mal auf 220 gehabt... das war aber uebel, nicht so wie mit deinem carounen.
zorg.ch
#67126 by @ 15.02.2005 07:15 - nach oben -
auf keinen fall wie mit seinem carounen. wohin kÀmen wir denn da...
zorg.ch
#67163 by @ 15.02.2005 12:55 - nach oben -
seisch isch agnehmer mit mim abzgoh?;)
zorg.ch
#67167 by @ 15.02.2005 12:59 - nach oben -
lebt eigentli s'heizchÀreli no?
zorg.ch
#67168 by @ 15.02.2005 13:02 - nach oben -
jo es lebt no, aber es git irgendwie kei fortgschritteni heizer meh, wo au s'nötige chligeld hend, zums mir abneh... :(
zorg.ch
#67179 by @ 15.02.2005 14:03 - nach oben -
awah, tues mol uf autoscout24, doett findsch sicher ein wos der abchauft...
zorg.ch
#67181 by @ 15.02.2005 14:09 - nach oben -
...han i au mol denkt. *huescht*
zorg.ch
#67183 by @ 15.02.2005 14:10, edited @ 15.02.2005 14:11 - nach oben -
haets noed klappet?

guet du haesch au en elende dreckscharre. s'chaereli findet sicher irgend en riiche bappi wo sim gof es gschlosses fahrzueg chaufe wott...
ajo, a propos gschlosse... loe, i wuer no luege, dass du de spalt wegbringsch, wo jo agaeblich scho immer doett gsi isch :-)
zorg.ch
#67343 by @ 16.02.2005 19:05 - nach oben -
er isch scho immer döt! du meinsch scho de hine rechts,oder? de hend mir mol gspachtlet und gmacht aber, durch s'zue und ufmache isch hald wieder entstande...
Additional posts
zorg.ch
#67180 by @ 15.02.2005 14:04 - nach oben -
jo haenders gmerkt, oder haender uf de tacho gluegt?
zorg.ch
#67341 by @ 16.02.2005 19:02 - nach oben -
uf de tacho glueget...
zorg.ch
#67041 by @ 14.02.2005 19:46 - nach oben -
- Beim Pferderennen gewinnen.
isch fast unmöglich. bin kei ross
zorg.ch
#67043 by @ 14.02.2005 19:48 - nach oben -
achom du wÀrsch doch eh gnuÀg ross :)hihihihihi
zorg.ch
#67048 by @ 14.02.2005 20:06 - nach oben -
durschnitt isch 56? Mini punktzahl isch 76.
zorg.ch
#67052 by @ 14.02.2005 20:13 - nach oben -
Mini 72.
zorg.ch
#67054 by @ 14.02.2005 20:21 - nach oben -
isch d-m au 72?
zorg.ch
#67057 by @ 14.02.2005 20:37 - nach oben -
Meine ist 42.
zorg.ch
#67058 by @ 14.02.2005 20:40 - nach oben -
Deine Punkte (56)
Mittelwert (56)

oh gott ;)
zorg.ch
#67098 by @ 14.02.2005 22:56 - nach oben -
das heisst du bist durchschnitt. --> durchschnitt ist langweilig. -->du bist langweilig. --> niemand mag langweilige leute. --> niemand mag dich.

;-)
zorg.ch
#67304 by @ 15.02.2005 23:12 - nach oben -
ich hatte auch genau 56 -> durchschnittstyp ;-)

aber einiges wird dann sicher mal noch dazukommen...
zorg.ch
#67102 by @ 14.02.2005 22:58 - nach oben -
23
zorg.ch
#67125 by @ 15.02.2005 07:14 - nach oben -
wohl kaum. dann hÀtte sie mit 1nem jahr bereits schon kinder gehabt...
zorg.ch
#67061 by @ 14.02.2005 20:44, edited @ 14.02.2005 20:45 - nach oben -
50 *schaem*
aber da gibts noch einige sachen, die ganz sicher noch auf mich zukommen...

und... ich habs auch nicht immer so frei ausgelegt, wie wahrscheinlich moeglich waere.
zorg.ch
#67165 by @ 15.02.2005 12:57 - nach oben -
habs auch auf 76 gebracht...
zorg.ch
#67062 by @ 14.02.2005 20:54 - nach oben -
72
zorg.ch
#67068 by @ 14.02.2005 21:29, edited @ 14.02.2005 21:30 - nach oben -
haha, isch jo geil. gleitschirm flĂŒge isch au debii ;)
allerdings finde ich, das mĂŒsste auf platz 1 stehen.
zorg.ch
#67069 by @ 14.02.2005 21:30 - nach oben -
dörfsch/chasch du enart tandem flĂŒĂŒge ? i wĂŒr ebe gern mol go
zorg.ch
#67070 by @ 14.02.2005 21:33 - nach oben -
chönne jo. bin au scho. aber mit dir dörf i nid. (d.h. mit öpperem wo s brevet nid au het) chönntsch allefalls mit eme kolleg mitcho.
zorg.ch
#67071 by @ 14.02.2005 21:39 - nach oben -
ah, wird demfall döt nomol unterschiide...krass...jo eh...wenns den mol ka schnee meh het, wÀri eh dÀbi
zorg.ch
#67072 by @ 14.02.2005 21:40 - nach oben -
i wĂ€r denn au debii. wa zahli fĂŒr da?
zorg.ch
#67073 by @ 14.02.2005 21:53 - nach oben -
offizielli prise hets do: www.passagierflug.ch. isch d siite vome kolleg.

zorg.ch
#67076 by @ 14.02.2005 22:19 - nach oben -
isi, merci

zorg.ch
#67103 by @ 14.02.2005 22:59 - nach oben -
Hlz so Àn moscht, als ob t schwiz numÀ 23 kantön heti.
zorg.ch
#67105 by @ 14.02.2005 23:00 - nach oben -
si het nur 23
zorg.ch
#67106 by @ 14.02.2005 23:04 - nach oben -
was heisst do "nur"!? das sind meh als gnueg
zorg.ch
#67110 by @ 14.02.2005 23:14 - nach oben -
joo-o.. also d'innerschwiz chönnt mer chli zemeneh. sĂŒsch isch no easy findi.
zorg.ch
#67129 by @ 15.02.2005 07:18 - nach oben -
d'ostschwiiz chönnt mer au chli zÀmÀnee. scheiss föderalismus!
zorg.ch
#67147 by @ 15.02.2005 11:20 - nach oben -
Hast Du gestern Tagesschau geschaut und dem scheiss mittellosen Wirschaftsvertreter geglaubt, der eine Studie ĂŒber die Auswirkungen des Föderalismus auf unser geliebtes Wirtschaftswachstum gemacht hat?

Schon klar behindert Föderalismus die Wirtschaft. Viele Gesetzte behindern die Wirtschaft... Menschenrechte, Umweltschutz, SozialplĂ€ne... Was ist wohl der Grund, dass wir Gesetze haben? Dass wir uns nicht gegenseitig abschlachten ist kein Grund, denn das tun wir auch so ;) Der Grund ist, dass die scheiss Wirtschaft unser Gott ist, und wir alle uneingeschrĂ€nkt daran glauben, obwohl sie ein GeschwĂŒr ist, dass uns langsam aber sicher tötet. Die Gesetze verlangsamen unseren Tod ;)

Die Wirtschaft funktioniert nicht.
Sie muss wachsen, damit sie ĂŒberhaupt lĂ€uft. Wenn sie nicht wĂ€chst, funktioniert sie nicht, sie ist nicht stabil. Dass immer Leute entlassen werden, ist logisch, und nicht mehr wegzudenken... Und was tut man dagegen? Nichts, das es bringt. Man mĂŒsste nĂ€mlich tief unten an den Wurzeln zupacken, und das kann man nicht. Man mĂŒsste Ihr zĂŒnftig in den Arsch treten.

Aber nein, man glaubt den impotenten HSG-Managern, die sich an outdoor-extreme-camps Topmanager-Spezialkursen weitergebildet haben. Man muss alles effizienter machen, gĂŒnstiger, mehr Maschinen einstellen und alles zentralisieren. Das Produkt darf ruhig buggy sein. Die KĂ€ufer testen es ja gratis. Möglichst gĂŒnstige Steuerbedingungen fĂŒr grosse fette multinationale GeschwĂŒrunternehmen. Zonen wir doch Ackerland in Bauland um, weil ein fetter Pharmakonzern seinen Arsch dahinpflanzen will (in Fribourg passiert).

EUI MÜETTERE, IHR SCHEISS BESCHRÄNKTE WIRTSCHAFTS-BUMSER

so, hÀhÀ.
zorg.ch
#67150 by @ 15.02.2005 11:27, edited @ 15.02.2005 11:27 - nach oben -
cedi du mittellosi hippi-kommunischtesau.
zorg.ch
#67153 by @ 15.02.2005 11:29 - nach oben -
Was findest Du gut an der Wirtschaft, wie sie momentan tut?
zorg.ch
#67155 by @ 15.02.2005 11:34 - nach oben -
was findest du an den sozialschmarotzern, den gewerkschaften und den linken gut was sie tun?
zorg.ch
#67156 by @ 15.02.2005 11:35 - nach oben -
sie fĂŒhren dem pöbel zumindest vor augen das unser system fehler hat.
zorg.ch
#67157 by @ 15.02.2005 11:36 - nach oben -
Über Schmarotzer mĂŒssen wir glaubs nicht reden. Ohne Gewerkschaft hĂ€tte d-v vielleicht schon keinen Job mehr. Die Linken sind auch nicht nur brave Schafe, aber SozialplĂ€ne bei Stellenabbaus sind schon i.O. Sollen sie bluten die Firmen, schliesslich ruinieren sie Familien.
Additional posts
zorg.ch
#67172 by @ 15.02.2005 13:12 - nach oben -
nö, hani nöd glueget.
aber es isch doch allerdings behindert, all paar meter e eigeni verwaltig ufd bei stelle. abartig behinderet.
zorg.ch
#67174 by @ 15.02.2005 13:14 - nach oben -
Nei, es sorgt defĂŒr dass d Kontrolle me bim Volk isch. Lueg mol d Amis a, die schissts doch wegĂ€ allem a wo vo Washington diktiert wird und sind froh um ihri State Laws.. Biispiel Schwulehochzit und Gun Laws..
zorg.ch
#67211 by @ 15.02.2005 16:14 - nach oben -
d'amis schmöcked au nöd guet.
aber da isch doch e huere bĂŒnzlischwiizerei die huere kantön. föderalismus isch jo scho e gueti sach, me chas aber au ĂŒbertriibe.
zorg.ch
#67219 by @ 15.02.2005 16:23 - nach oben -
Was ist ĂŒbertrieben?
Additional posts
zorg.ch
#67109 by @ 14.02.2005 23:10 - nach oben -
26, wenn man die halbkantone separat zaehlt.
zorg.ch
#67116 by @ 14.02.2005 23:33 - nach oben -
Und da macht mÀ eigentlich immer.
zorg.ch
#67119 by @ 14.02.2005 23:40 - nach oben -
68
zorg.ch
#67137 by @ 15.02.2005 09:53 - nach oben -
Goht chli lang... 17 von 30
zorg.ch
#67139 by @ 15.02.2005 10:12 - nach oben -
Ich hoffe jetzt einfach Sneez hat Punkt 36 nicht abgehakt.
zorg.ch
#67258 by @ 15.02.2005 17:33 - nach oben -
Och nö, ich hab eigentlich noch Freude an meiner Freiheit, aber danke.
zorg.ch
#67140 by @ 15.02.2005 10:21 - nach oben -
35. verdammt.
zorg.ch
#67141 by @ 15.02.2005 10:23 - nach oben -
wobei bei vielem bin ich froh hab ichs nicht anhaken mĂŒssen.
zorg.ch
#67142 by @ 15.02.2005 10:38 - nach oben -
ok, freizĂŒgigere Interpretation -> 51
zorg.ch
#67182 by @ 15.02.2005 14:09 - nach oben -
jo da isch genau de punkt.
ich habe mit ziemlich strenger interpretation 50 erreicht...
aber wie viele von euch haben z.b. "per anhalter reisen" angekreuzt, weil sie _mal_ per anhalter gefahren sind? usw.
zorg.ch
#67184 by @ 15.02.2005 14:15 - nach oben -
ja eben. aber ich frag mich wieso ich im allgemeinen so wenig hab. wieviele von euch haben denn schon rochen gestreichelt? oder im Zug gefickt? Alles Zeugs das ich gar nicht unbedingt gemacht haben muss ;)
zorg.ch
#67185 by @ 15.02.2005 14:26 - nach oben -
muesch halt go bungee-jumpe, heissluftballon flĂŒge, i iskaltem wasser bade und so zĂŒg. denn schaffsch da scho...
zorg.ch
#67186 by @ 15.02.2005 14:28 - nach oben -
i chaltem wasser han i scho baded. aber i ha no nie e tarantle i de hand gha.
zorg.ch
#67187 by @ 15.02.2005 14:29 - nach oben -
dÀn wirds mol öppe ziit.
zorg.ch
#67205 by @ 15.02.2005 16:02 - nach oben -
Ich schon.
zorg.ch
#67188 by @ 15.02.2005 14:30 - nach oben -
Also im Zug ficke mue scho mol si...
zorg.ch
#67189 by @ 15.02.2005 14:34 - nach oben -
hmmm.. jetzt wods seisch. und i de öffentlichkeit onaniere au. WÀr jo no, ohni so öppis gmacht z ha de Löffel abgeh..
zorg.ch
#67191 by @ 15.02.2005 14:47 - nach oben -
moment. zug heisst jo noed oeffentlichkeit. chasch jo ufd schissi go.
(hlz. de rugi und i haend mol so e ga-reis gmacht. in irgend soneme regionalzuegli haemmer ues daenn uf de plattform ufghalte, well mer suesch noed haet rauche choenne. doet haets au no zwei punks gha.
irgendwaenn isch daenn mol es paerli uf de schissi verschwunde.
noch neme zitli isch daenn es recht chlises meitli cho, wo ufd schissi haet woelle. de eint punk haet daenn gmeint "choennt no laenger go", worufhin sie gfroget haet "wieso? sind zwei druf?".)
zorg.ch
#67197 by @ 15.02.2005 14:50 - nach oben -
voll schöö...;)
zorg.ch
#67259 by @ 15.02.2005 17:33 - nach oben -
die hĂŒtige goofe wĂŒssed halt scho frĂŒeh wa lauft...
zorg.ch
#67192 by @ 15.02.2005 14:48 - nach oben -
Bi de Zug-Sach heissts jo nöd, dass öpper mue zueluege.. Chönnt jo imene zuene Abteil si, oder Schlofabteil, oder WC..
zorg.ch
#67195 by @ 15.02.2005 14:50 - nach oben -
isch jo langwiilig ohni publikum.
zorg.ch
#67199 by @ 15.02.2005 14:52 - nach oben -
WĂŒr i jetzt nöd sĂ€gĂ€. Aber amne OpenAir ergit sich da jo viellicht mol... Ha am Sanggaller au scho LĂŒt am poppe gseh vor de BĂŒhni.. zu spohter Stund halt.
Additional posts
zorg.ch
#67218 by @ 15.02.2005 16:23 - nach oben -
en roche hemmer jetzt no immer mol gschtreichelt. gohsch mol uf konstanz is sealife. döt chasch alle scheiss streichle...
zorg.ch
#67190 by @ 15.02.2005 14:45 - nach oben -
OK, mit strenger Interpretation hab ich 52. Extra locker wÀren auch 80 dringelegen.
zorg.ch
#67194 by @ 15.02.2005 14:50 - nach oben -
da isch aebe schad, dass es so e grossi interpretationsfreiheit haet.
wa au schad isch: es haet halt nur definierti sache... viellicht simmer jo scho mol mit eme pc mit em zug greist, waer weiss? aber da isch natuerli noed uf de lischte. aber zwei feschtplattene ha.
zorg.ch
#67143 by @ 15.02.2005 10:46 - nach oben -
60
zorg.ch
#67149 by @ 15.02.2005 11:26 - nach oben -
67/200

Nett :)
zorg.ch
#67318 by @ 16.02.2005 10:22 - nach oben -
69 aber zu ross...
zorg.ch
#67333 by @ 16.02.2005 17:35 - nach oben -
ich fĂŒhle mich einsam, bin ich der einzige ĂŒber 75?
schenkt ihr mir bitte ein Loch? ( nei sneez denk nöd dra! ) Erd-loch versteht sich.
zorg.ch
#67342 by @ 16.02.2005 19:03 - nach oben -
les de thred, und dini frog isch beantwortet!
zorg.ch
#67345 by @ 16.02.2005 19:16 - nach oben -
da isch e rhetorischi frog gsi, nimi mol a.
zorg.ch
#67372 by @ 17.02.2005 00:42 - nach oben -
genau so isches.
zorg.ch
#67387 by @ 17.02.2005 13:03 - nach oben -
kennsch mi amel nöd hÀ?
zorg.ch
#67419 by @ 18.02.2005 10:10 - nach oben -
es isch schweer alli z'kenne.
zorg.ch
#67422 by @ 18.02.2005 10:12 - nach oben -
scho so bin amel im sĂ€ntispark am essĂ€ und im riethĂŒsli am zischtig i dĂ€ schuel
zorg.ch
#67463 by @ 18.02.2005 17:05 - nach oben -
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaha, dĂ€ vom sĂ€ntispark ha doch denkt. Sorry ha det chli stress gah sind eh scho spot dra gsi und ĂŒberhaupt ghöri ab und zue lĂŒt wo min name rĂŒĂ€fed - muesch halt nögschmol en schueabzieh mir dĂ€ nowörfe. denn weissi ganz sicher werd bisch.
zorg.ch
#67496 by @ 19.02.2005 14:15 - nach oben -
oder en schuelöffel, wĂŒrd das au lange?
zorg.ch
#67565 by @ 20.02.2005 02:55 - nach oben -
wörsch mir eifach EIDÜTIGS ZÜG a. i mein en papierfĂ€tze chammer jo jede nowörfe.
zorg.ch
#67388 by @ 17.02.2005 13:06 - nach oben -
denn sÀg doch da! :)
zorg.ch
#67417 by @ 18.02.2005 09:54 - nach oben -
74.
Und bis in 1 Jahr wÀrdeds wohl öppe 85 si.
zorg.ch
#67418 by @ 18.02.2005 09:58 - nach oben -
vazell meh...
zorg.ch
#67423 by @ 18.02.2005 10:21 - nach oben -
Gange uf Australie fĂŒr es paar Mönet. Denn wirdi en zweiti Sprach flĂŒssend rede, per Ahalter greist si, Wal gse ha, Hai- und KĂ€ngurufleisch gĂ€sse ha... hm, chunt mer grad nĂŒmm meh z'Sinn...
zorg.ch
#67424 by @ 18.02.2005 10:56 - nach oben -
Tönt gedigÀ.
KÀngurufleisch isch nöd schlÀcht, Haifleisch ist nicht so der Hammer.
zorg.ch
#67490 by @ 19.02.2005 09:52 - nach oben -
es het no meh sache wo mer z australie chan nachhole...
zorg.ch
#67511 by @ 19.02.2005 15:35 - nach oben -
Scho, bi ja au uf öppe 10 zuesĂ€tzlichi PĂŒnkt cho. Und sini Lischte isch ja no lang nid vollstĂ€ndig... hm, ich freu mi :-)
zorg.ch
#67521 by @ 19.02.2005 17:07 - nach oben -
gits ab und zue denn mol en blog miteme föteli?
bittebitte :)
zorg.ch
#67523 by @ 19.02.2005 17:25 - nach oben -
jo eh... da wÀr fett
zorg.ch
#67564 by @ 20.02.2005 02:54 - nach oben -
elend, dass ihr immer nur diĂ€ wibliche viecher noch föteli froged isch jo zum usgrĂŒssle....

nei stimmt notĂŒrli scho, wĂ€r wött scho e foti vom cedi irgendwo im usland. wobi, als mischpult wĂ€rs notĂŒrli nei i nimm jo kei droge. als dartwand? bierunderlag? jo eh - cedi bringt mol es föteli.
zorg.ch
#67614 by @ 21.02.2005 13:02 - nach oben -
viecher?
zorg.ch
#67616 by @ 21.02.2005 13:08 - nach oben -
er isch ebe kein mensch
zorg.ch
#67635 by @ 21.02.2005 18:24 - nach oben -
Fraue uf Distanz sind wesentlich agnehmer als Àhm, jo lömmers mol bi dem.
Additional posts
zorg.ch
#67662 by @ 21.02.2005 22:18 - nach oben -
weisch: diÀ mit dÀ hoor
zorg.ch
#67672 by @ 22.02.2005 00:15 - nach oben -
u do dörfsch DU aber nĂŒt sĂ€gĂ€
Additional posts
zorg.ch
#67630 by @ 21.02.2005 15:16 - nach oben -
Daran merkst du nur das ein kleiner Teil der maennlichen Zorger homosexuell veranlagt (vulgo: schwul) ist.
zorg.ch
#67633 by @ 21.02.2005 16:49, edited @ 21.02.2005 16:50 - nach oben -
Unter anderem, aber:
Ich z.b. bin nur immer wieder von der Perversion der Natur ĂŒberrascht:

1. Sie kreiert 2 Gattungstypen (Geschlechter) die unterschiedlicher nicht sein könnten, sich gegenseitig nicht verstehen etc etc.
2. Sie lÀsst diese 2 Gattungstypen aufeinander abfahren

und als wÀre das noch nicht genug Ironie setzt die Natur noch einen oben drauf:

3. Sie gibt uns die FĂ€higkeit logisch zu denken um Punkt 1+2 zu analysieren damit wir die Ironie an der sie anscheinend so viel Freude hat auch verstehen und uns den Kopf darĂŒber zerbrechen können.

FĂŒhlt ihr euch nicht auch manchmal einfach nur verarscht?
zorg.ch
#67634 by @ 21.02.2005 17:22 - nach oben -
Noe, ich hab genuegend wichtigere Probleme.
zorg.ch
#67648 by @ 21.02.2005 19:42 - nach oben -
Nö, wÀr doch langweilig sonst, oder nicht?
Additional posts
zorg.ch
#67677 by @ 22.02.2005 09:43 - nach oben -
Doch, die Mischung ist schon ok so.
Wenn es nur MĂ€nner geben wĂŒrde, wĂ€r schon nicht so rosig. Wobei, die wĂŒrden sich von allein gegenseitig auslöschen.
Und wenn es nur Frauen geben wĂŒrde... *schauder*... ich wĂŒrde mich von einer Klippe stĂŒrzen.
Additional posts
zorg.ch
#67613 by @ 21.02.2005 13:02 - nach oben -
ja so öppis wirds gÀ. ha vor, en page uf d'bei z'stelle, woni ab und zue en bricht mit es paar föteli druf tue. ich poste de link de mal hie...
zorg.ch
#67847 by @ 23.02.2005 23:30 - nach oben -
hesch nöd uf 67717 replie wölÀ?

passiert mir au immer wieder mol, dass i en reply verhÀng. chunnt i de beschte familie vor.
zorg.ch
#67890 by @ 24.02.2005 11:16 - nach oben -
Zum GlĂŒck isch min Post scho Ă€lter, schĂŒsch chĂ€mti itz no is schlĂŒdere... :-)
zorg.ch
#67420 by @ 18.02.2005 10:11 - nach oben -
verzall meh...
zorg.ch
#67663 by @ 21.02.2005 22:21 - nach oben -
yes, i ha 19 pĂŒnkt, isch da guet?
zorg.ch
#67665 by @ 21.02.2005 22:31 - nach oben -
wenn z friede bisch demit isch es guet
zorg.ch
#67674 by @ 22.02.2005 00:18 - nach oben -
Du bruchsch echt e chli live-XP sĂŒss gosch no kaputt... wobi , kaputt simmer jetzt no immer gange.
zorg.ch
#72574 by @ 25.04.2005 15:39 - nach oben -
do sind ÀbÀ sehr vil sache nöd druf woni scho gmacht han, aber die ghöred schinz nöd zu dÀnÀ sache wo mo mol _mues_ gmacht ha...
zorg.ch
#72744 by @ 26.04.2005 18:05 - nach oben -
wohrschinli zu de "hemmer sowieso scho gmacht"-sache ? nei schorecht.
zorg.ch
#73056 by @ 29.04.2005 16:52, edited @ 29.04.2005 16:52 - nach oben -
i glaub eher zu dÀ "da macht mo freiwillig"-sache...
zorg.ch
#73100 by @ 01.05.2005 12:29 - nach oben -
filmbr