Explanation:
Last week, NASA test fired a new rocket.
The Ares 1-X was the
first non-shuttle rocket launched from
Kennedy Space Center since the
Saturn launched humans to Earth
orbit and the Moon in the 1960s and 1970s.
NASA is testing Ares as a
prelude to replacing the aging space shuttle fleet.
The tremendous thrust of the
Ares 1-X can bring the massive rocket from a standing start to a
vertical speed of over 100 kilometers per hour in under eight seconds.
The test rocket launched last week was longer than a
football field and covered with over 700 sensors to record data that will enable engineers to refine details of future Ares rockets.
Pictured above, the
Ares 1-X blasts into space while the top part of the rocket becomes engulfed in a
shock collar of water droplets likely created by the sudden drop of air pressure.
digg_url = 'http://apod.nasa.gov/apod/ap091102.html'; digg_skin = 'compact';
Also bi allem respekt, aber en design-priis würd die huere rakete halt scho nöd gwünnä. Oder bin ich dä einzig wo findet, dass die rakete usgseht wie en schwulä zahstocher?
Und no ä zweiti, ernsthafteri frog:
Ich mues zuegeh: Ich bin scho immer und werd wohl immern en Fan si vom Space-Shuttle-Programm. Ich find d idee geil, dass mer mit ein und em glichä gfährt wo chli usgseht wie es flugzüüg chan vo dä erde starte und nochher au wieder lande. Aber jetzt segs ja schiins so, dass das Space Shuttle offebar z tüür seg.
Aber jetzt zu minere Frog: chan mir öpper vo eu erklärä, warum es gfährt wommer mehrfach wiederverwende chan söll tüürer si, als ä eimol-verwendbari wegwerf-rakete?
messi
I würd etz mol us em stehgreif säge dass das de spatze schüttler eifach z viel chostet zum jewiels wieder zämme z'baschtle. So hitzechachle und sis chind. Und ev. gohts au no i die richtig dass es eifach es elendig komplexes ding isch wo halt mit wegwerfprinzip eifacher wär. 7 Tonne (soyuz) oder 70 Tonne (spatze schüttler) heil wieder uf d erde bringe (re-entry und so) macht halt ebe scho en unterschied.
voll. hitzechachle, und au d'elektronik isch en mischt, die chamer nienet meh chaufe, alles veraltet, und es het kei moderni bussystem drin sondern tusig einzelni kabel. isch müehsam zum en fehler sueche. isch halt 30 johr alti tech.
denn het de spatzeschüttler en kofferruum, en orion chapsle nöd.
e chapsle isch kein flüger. sie brucht kei flügel, kei triebwerk, kei tribstofftänk, kei räder - sie gheit ame fallschirm id wüeschti oder is wasser, und döt holt mer sie denn miteme heli oder schiff. also viel weniger komplex.
aber tüür. und wöll mer hüt umbedingt drü milliarde transistore ime pc vonere sekretärin brucht, wird technologie, wo würkli öppis mue chönne halt no viel verreckter, und drum tüür.
wenn de stutz chunnt, chömmer da universum scho bereise. möglicherwis macht 2012 jo gelder locker... fürs überlebe vo de menschheit ufem mars HEYA
