Gravitational Tractor

Bild Upload von 18.02.2016 21:43

Bild Note: 0 (0 Votes)

previousoverviewnext
zorg.ch
#81624 by @ 11.11.2005 00:00 - nach oben -
Gravitational Tractor


Explanation:

How would you change the course of an
Earth-threatening
asteroid?

One idea - a massive spacecraft that uses gravity as a towline -
is illustrated in this dramatic artist's view of a gravitational
tractor in action.

In the hypothetical
scenario worked
out
by Edward Lu and Stanley Love at NASA's
Johnson
Space Center
, a 20 ton
nuclear-electric
spacecraft tows a 200 meter diameter asteroid by simply hovering
near the asteroid.

The spacecraft's
ion drive
thrusters are canted away from the surface.

The steady thrust would gradually and predictably
alter the course of the tug and asteroid, coupled by their
mutual gravitational attraction.

While it sounds like the stuff of science fiction, ion drives
do power existing
spacecraft
and a gravitational tractor would work
regardless of the asteroid's structure or surface properties.




Credit & Copyright
zorg.ch
#81626 by @ 11.11.2005 08:02 - nach oben -
ou jo, dä mischt. als wör da funktioniere!
zorg.ch
#81631 by @ 11.11.2005 16:46 - nach oben -
Erklär mir doch bitte mal, wieso nicht.
zorg.ch
#81632 by @ 11.11.2005 17:38 - nach oben -
s raumschiff hät ebe kein V8 motor
zorg.ch
#81635 by @ 11.11.2005 20:40 - nach oben -
isch es argument.
zorg.ch
#81636 by @ 11.11.2005 20:41 - nach oben -
In einer Beispielrechnung kommen Lu und Love zu dem Ergebnis, dass ein 20 Tonnen schweres Raumschiff die Geschwindigkeit eines 200 Meter durchmessenden Asteroiden um knapp zwei Millimeter pro Sekunde verändern kann, wenn es ihn ein Jahr lang in einem Abstand von eineinhalb Radien begleitet. Bei einer Vorwarnzeit von 20 Jahren sei das ausreichend, um ein solches Objekt vom Kollisionskurs mit der Erde abzulenken. Für dieses Szenario wäre allerdings ein nuklearelektrischer Antrieb mit einer Kapazität von 100 Kilowatt erforderlich, wie er im Rahmen des Prometheus-Programms konzipiert worden ist.

Quelle: Telepolis
zorg.ch
#81698 by @ 14.11.2005 08:59 - nach oben -
i mein, da ding wird jo au vom asteroid azoge und die energie wod muesch ufwende zum das ding so lang dra "hefte" zloh chasch gar nöd döt hi transportiere...
zorg.ch
#81719 by @ 14.11.2005 21:46 - nach oben -
wenn mer stark isch ebe scho...
zorg.ch
#81721 by @ 14.11.2005 23:19 - nach oben -
Für dieses Szenario wäre allerdings ein nuklearelektrischer Antrieb mit einer Kapazität von 100 Kilowatt erforderlich, wie er im Rahmen des Prometheus-Programms konzipiert worden ist.
zorg.ch
#81731 by @ 15.11.2005 07:50 - nach oben -
wenn das wörtchen wenn nicht wäre...
zorg.ch
#81743 by @ 15.11.2005 13:19 - nach oben -
Herakles and other components of Prometheus 1 are scheduled for advanced flight development in 2006.

Quelle: NASA
zorg.ch
#81749 by @ 15.11.2005 14:09 - nach oben -
jo scho, nasa goht eh ab mit erem ione-atrieb.
sie schribet aber "The new ion thruster is designed to last seven to 10 years in space and is about 15 times more efficient than the Space Shuttle Main Engines", da heisst sie müend 15x weniger energie mitneh, was aber au denn no ä unmengi isch wells jo über mereri johr betribe wird, was jo bimene spaceshuttle nöd dä fall isch (die cha jo scho a dä iss wieder go tanke go)
zorg.ch
#81750 by @ 15.11.2005 14:13 - nach oben -
Guet denn isches halt nöd möglich.