aber wenn man das mit der alle-2-tage backup methode macht, können ja grosse änderungen, die man am 1. tag gemacht hat, am 2. tag verhunzt werden. dann muss man ja wenn man es zurücksetzt nochmals coden...
Allein die Tatsache dass du das fragst ist ein mega Indiz dafür dass dus nicht bist. Also ich find du bist kein schöner. Frage an alle schönen: "Squeezer ist kein schöner, oder?"
er ist kein schoener, aber imo auch kein unschoener. er muss aber noch lernen, wie man sinnvoll und so postet (das problem hatten ja einige unserer member auch schon (z.b. ich :-))).
Ob jemand schön ist oder nicht, stellt sich heraus, wenn er sich mal eine Weile virtuell auf zorg und reell mit den zorgern rumgetrieben hat. Ich kenn den Squeezy seit der F2, was noch nicht allzulange her ist nach zorg'schen Massstäben (seit '04, s'ist aber immernoch '04). Somit klar Nein. Wobei Nein nicht zwingend heissen muss, dass er das nie wird, nicht wahr.
soll auch schon leute gegeben haben, die im laufe der zeit schöner geworden sind...
z.b. der kine. aber in letzter zeit fickt er zwar auch wieder recht sinnlos umenand...
wenn man jeden tag 1 backup macht, kann man ja die backups für 1 woche behalten. wenn jetzt ein tpl für 1 woche nicht geändert wird, behält man einfach nur noch das letzte backup dieses tpl.
das würde vom speicherplatz her funktionieren?
ja, so funktioniert das schon (7 tage incremental backup). das war ja auch mein vorschlag. aber mit 14 tage full backup funktionert es nicht. meiner meinung nach.
uhm, komprimierter text ist ziemlich klein! Ansonsten könntet ihr ja etwas mit diff basteln, aber ich bezweifle dass 2 wochen full backups wirklich so grob sind. was soll den alles backuped werden? auch pics und so?
Nein, wirklich nur der Tempalte/Wiki Text. Es ist nur so, dass wenn ich mir die aktuellen Grössen der Tabellen anschaue, diese mal 14 rechne (für 14 Tage full Backup) und das dann mit unserem verbleibenden Webspace vergleiche, dann sind wir drüber...
Die smarty-table hat auch noch kaum Einträge. Ich orientiere mich an der Wiki-Table. die hat jetzt 2.3 MB. da die smarties doch ein etwas zentralerer bestandteil werden, dürfte diese table doch noch um einiges grösser werden. sagen wir mal 5 MB. das mal 14 = 70MB. so viel webspace haben wir im Moment nicht mehr frei. Wenn Webers upload/download Tool (wo ist das eigentlich?) aktiv genutzt wird, wird der Webspace noch knapper
Gut, man könnte noch die comments_read table optimieren. Die hat jetzt über 70MB. ich glaube die bringt man locker auf unter 10MB. (schauen wir dann an der Coding-Session an)
aha. als ich letztens auf dem sylon-admin-tool war (wollte nochmals nachschaun, weiss aber das pw nicht mehr) waren nicht mal mehr 20MB frei. haben wir neuerdings mehr webspace?
verdammt. hört doch bitte auf, threads aus der versenkung zu holen, ohne deutlich zu kennzeichnen, dass sei uralt sind: diesen hier meine ich. sorry weber.
allerdings habe ich mal mit lamber abgemacht, dass ich sowas mal coden könnte. in anlehnung an die gallery. also wahrscheinlich gibts doch noch eine. so könnten user kleine (!) files, besonders pics, für ihre smartys uploaden.
In der DB gibts noch v2-tables mit insgesamt fast 8MB.
ich habe ein webangebot bei allinkl.com
ich habe da 500mb space, ich brauche davon aber nur ca 100mb.
wenn ihr wollt könnte ich ja ein FTP-user einrichten der 300mb platz hat. dann könnt ihr ja dort eure backups oder was auch immer draufwerfen.
