1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#11889 by @ 18.09.2002 22:13 - nach oben -
das lĂ€uft nicht ich hab zwei tables...eine wo jedes spiel jeweils ein datensatz hat...und eins wo pro figur auf dem schachfeld ein datensatzt besteht...wenn jetzt zum beispiel du etwas frisst...wird lediglich in der zweiten table die gefressene figur gelöscht und der standort der fressenden figur geĂ€ndert...in die erste table kommt nur wer als nĂ€chstes dran ist und von wo zu wo der zug gefĂŒhrt wurde.
zorg.ch
#11891 by @ 18.09.2002 22:18 - nach oben -
Na also. PlausibilitĂ€tscheck bevor Du den Zug ausfĂŒhrst. HALLLOOOOOOOO?? Wach?
zorg.ch
#11890 by @ 18.09.2002 22:15 - nach oben -
Oder alternativ ein last-zug feld pro spiel haben. Also weber, jetzt hör mir doch auf und sag nicht dass sowas unmöglich ist. Ich hoffe nicht dass der zorg code so bastlig ist, wie es hier den eindruck macht.
zorg.ch
#11892 by @ 18.09.2002 23:24 - nach oben -
es gibt ein feld, wo der aktuelle Spieler drin steht. nach dem wurde beim ziehen einfach nicht geprĂŒft.
ja, der Schachcode ist sehr bastelig.
ES TUT JETZT!
zorg.ch
#11893 by @ 19.09.2002 18:54 - nach oben -
metti...du weisst wie der schach code entstanden ist ? an einem dienstag nachmittag...so schnell schnell...also bitte!
zorg.ch
#11897 by @ 19.09.2002 22:19 - nach oben -
Naja, ich fands nur witzig.
einer sagt: "schach hat bug, man kann mehrere zĂŒge auf einmal machen."
cylander meint: "nein, ist nicht möglich"
dann meint er aber: "gut, ist doch möglich, aber problem ist unlösbar."

naja

kam mir jetzt ein wenig so rein, als mĂŒsstest Du dich selber rechtfertigen/verteidigen. So eine Art reflex.
zorg.ch
#11929 by @ 21.09.2002 11:54 - nach oben -
Don't blame me, it's a hardware problem. Cylander hat im moment nicht gross lust am Schach zu coden, drum mag seine Argumentation etwas abschrekend gewirkt haben.
Ich jedoch bin am Start und bereit mich mit dem Schach-Code auseinanderzusetzen.