zorg.ch
#31402 by @ 05.05.2004 16:06 - nach oben -
Die neue Razer ist da!
Checkt euch die Razer Viper aus auf razerzone.com.


zorg.ch
#31405 by @ 05.05.2004 16:24 - nach oben -
ich finds schade das sie die alte flache razor form aufgegeben haben und sich dem mainstream in sachen optical mouse beugen.
zorg.ch
#31406 by @ 05.05.2004 16:29 - nach oben -
Ich han e Logitech MX 500 mit ennere recht konventionelle Form, und ich muss sege: sie lit sehr guet i de Hand.
zorg.ch
#31408 by @ 05.05.2004 17:40 - nach oben -
jo ich hab auch ne dual optical, doch die alte razor ultraflach form hÀtte mir doch wieder besser gepasst als ne klobige standart karosserie
zorg.ch
#31427 by @ 05.05.2004 22:05 - nach oben -
Schlussendlich steckt da auch nur ein Standardchip von Agilent drin! Sie geben vermutlich auch aus diesem Grund nicht all zu genaue Daten an.
zorg.ch
#31475 by @ 06.05.2004 15:16 - nach oben -
Es gibt genaue Angaben...
zorg.ch
#31478 by @ 06.05.2004 15:23 - nach oben -
Ich seh da keine Technischen Daten dem Maussenor entsprechend.
zorg.ch
#31479 by @ 06.05.2004 15:27 - nach oben -
Stimmt, sie haben einen Agilent Sensor drin...
zorg.ch
#31429 by @ 05.05.2004 22:15 - nach oben -
Das ist doch eines dieser neuartigen Game-MĂ€use? Sieht aber bisschen Mainstream aus. Wieso gibt es keine MĂ€use mit blauen LEDs?

Wie hoch ist eigentlich die Abtastrate dieses Teils?
zorg.ch
#31430 by @ 05.05.2004 23:18 - nach oben -
Keine Blauen LED: Logisch gehts auch mit Blauen Leds hab den versuche im Rahmen einers kleinen Projekts durchgefĂŒhrt.

GrĂŒnde dagen könnten sein (bin mir echt nicht sicher): Blue Leds haben einen kleineren Spektralbereicht. Blaues Licht (LED) haben eine deutlich geringere Helligkeit als rote Leds. Die Brechungszahl ist wesentlich höher.

Die CCD nicht so empfindlich auf blau wie auf rot.

Abtastrate gibts zwei möglichkeiten. 1: Auflösung des CCDs erhöhen und dadurch eine höhere genauigkeit zu erreichen. Grosser Nachteil: Die Chips haben enorme Datenmengen zu verarbeiten.

Lösung zwei. Abtastrate erhöhen. (Da gabs auch einen nachteil hab irhgenwo noch ne doku dazu verfasst)



zorg.ch
#31458 by @ 06.05.2004 12:26 - nach oben -
so hab mir jetzt grad noch ne nette boomslang 2100 gepostet -> 79.- bei digitec.ch , bevor sie diese tolle maus aussterben lassen
zorg.ch
#31865 by @ 12.05.2004 19:07 - nach oben -
kinder sie ist heute gekommen und ich bin schlichtweg begeistert, ich schmeiss meine dual optikal gleich in den mĂŒll, nebenbei kriegt man gleich auch noch n speedpad dazu,

ich bin zwar im moment noch ein wenig ungeschickt mit der maus da sie doch anders in der hand liegt, aber das ding hat mein persönliches gĂŒtesiegel!!!
zorg.ch
#31875 by @ 12.05.2004 21:07 - nach oben -
ich wuerde meine andere maus schon noch behalten - es koennen dir sicherlich auch noch ein paar leute von netten erlebnissen mit kaputten boomslangs erzaehlen (lamber war der schnellste... er hat aber auch gezockt wie ein irrer. dann irgendwann kam mal meine dran, und dukes lebt eigentlich schon viel zu lange... der benutzt die doch nie)
zorg.ch
#31881 by @ 13.05.2004 08:43 - nach oben -
also wenn wer noch ne kaputte razer hat hÀtte ich am gehÀuse interesse, meine ist nÀhmlich nicht moddbar da sie komplett undurchsichtig schwarz ist...
zorg.ch
#31888 by @ 13.05.2004 12:55 - nach oben -
ooooooooh.
ich haette da schon noch eine, die ich glaub nicht mal mehr brauchen wuerde...
kann man vielleicht was machen.

btw: ich geh glaub heute auch noch ne razor holen... will noch wer eine?
zorg.ch
#31890 by @ 13.05.2004 13:28 - nach oben -
jo das wĂ€hr natĂŒrlich fein, nimmst sie mal an die fraggeria mit, dann können wir ja mal n blick draufwerfen ;-)
zorg.ch
#31891 by @ 13.05.2004 13:46 - nach oben -
ich muss zwar grad mal schauen... die neue razor sieht schon nicht so fett aus...
zorg.ch
#31904 by @ 13.05.2004 15:39 - nach oben -
nein schau dir die 2100er an, auf digitec,ch, ist das identische oldshool razer gehÀuse
zorg.ch
#31905 by @ 13.05.2004 15:41 - nach oben -
ich muss sagen die neue klingt echt gut, der test viel ja nicht schlecht aus mit der neuen optischen technologie die sie da zusÀtzlich verbaut haben. hm...
zorg.ch
#31908 by @ 13.05.2004 16:03 - nach oben -
aber sie hat ein stinkiges gehÀuse so wie alle anderen standart mÀuse und ausserdem sind zum Beispiel die lÀufflÀchen ebenfalls 0815 teile...nix mehr von guter alter kÀrnÀ bzw razer technologie
Additional posts
zorg.ch
#31897 by @ 13.05.2004 15:04 - nach oben -
du willst dir eine neue holen?
zorg.ch
#31901 by @ 13.05.2004 15:09 - nach oben -
jojo... scho. die sind einfach geil.
liegen v.a. gut in der hand.
zorg.ch
#32011 by @ 14.05.2004 20:34 - nach oben -
also the original ist deutlich schöner, finde ich, und bei der 2100er fehlt eindeutig das scrollrad, das keiner drehen kann :-)
aber v.a. hat sie so viele markenzeichen und so aufgedruckt und ist so wĂŒst vollschwarz...
aber geil ist sie dennoch. besser als andere mÀuse (habe ich schon erwÀhnt, dass ich meine neue razor wohl nicht so oft zum zocken brauchen werde?).
zorg.ch
#31906 by @ 13.05.2004 15:48 - nach oben -
Also ich hab immernoch meine Optische Microsoft Maus der ersten generation.

Die wissen hald, wie man anstÀndige produkte herstellt.
zorg.ch
#31909 by @ 13.05.2004 16:05 - nach oben -
dann bist du einer der weniger, alle in meinem bekanntenkreis mit dieser maus mussten sie bald ersetzen da der sensor bzw die optik angefangen hat verrĂŒckt zu spielen, ist dir das noch nie passiert das die maus einfach runter gehĂŒpft ist und hĂ€ngen blieb? ich denke aber das das mehr beim gamen passiert, von dem herr lĂ€uft sie als office maus sicher gut...
zorg.ch
#31993 by @ 14.05.2004 16:00 - nach oben -
Ich hab auch immer noch so ne ms obtik Maus, und die tut bestens obwohl ich si immer im Rucksack mitschlepp.
zorg.ch
#31994 by @ 14.05.2004 16:01 - nach oben -
Bin sehr zufrieden mit der Logitech MX, sie ist fast so genau wie die Razer Boomslang. Die Viper soll ja besser sein als die Logitech MX.
zorg.ch
#32012 by @ 14.05.2004 20:34 - nach oben -
jo hei bi i den dÀ einzig wo no À oldschool chugelmuus brucht?
zorg.ch
#32065 by @ 16.05.2004 01:19 - nach oben -
i ha jo etz wieder eini...
zorg.ch
#32066 by @ 16.05.2004 01:21 - nach oben -
i bin au no uf kugel. aber benutze liÀber dÀ tumÀ als diÀ ganz hand. und À muusmatte bruch au kei :-)
zorg.ch
#32134 by @ 17.05.2004 08:46 - nach oben -
ou nei au eine vo dene wĂŒĂ€schte trackball user.
zorg.ch
#32248 by @ 18.05.2004 10:15 - nach oben -
yes, tisch schön dasi nöd allei bi mit ÀmÀ trackball
zorg.ch
#32249 by @ 18.05.2004 10:17 - nach oben -
jo du bisch Ă€ ussterbendi rassĂ€ hesch gwĂŒsst ;-)
zorg.ch
#32251 by @ 18.05.2004 10:24 - nach oben -
jo demfall mĂŒĂ€nd ihr mi vorĂ€m ussterbĂ€ schĂŒtzĂ€!
zorg.ch
#32255 by @ 18.05.2004 11:12 - nach oben -
los verschĂŒsset en!
zorg.ch
#32256 by @ 18.05.2004 11:17 - nach oben -
Ihr wĂŒĂ€schte Trackball user!!
Bim Game hend ihr eh kei Chance... aber suscht... chan mer doch bruche was mer will... ich persönlich benutze en Joystick zum schaffe..
zorg.ch
#32258 by @ 18.05.2004 11:57 - nach oben -
i game jo nöd mitÀm trackball...bzw. i game eh fascht niÀ...

jo mit joysticks chamÀ bös abgo bim codÀ...
zorg.ch
#32264 by @ 18.05.2004 12:51 - nach oben -
na aber man kann zb ein kleines progrĂ€mmli schreiben das joystick input events in midi controller messages umwandelt. das ist recht witzig. ich hab sowas Ă€hnliches fĂŒrs gamepad.
Additional posts
zorg.ch
#32273 by @ 18.05.2004 13:43 - nach oben -
schono. vorallem miteme force feedback.

isch voll praktisch wenns gad rĂŒttlet wenn e syntax nöd stimmt.
zorg.ch
#32300 by @ 18.05.2004 16:59 - nach oben -
Trackball ist einfach intuitiver. Beispiel Egoshooter: WĂŒrdest du deinen Kopf nach vorne verschieben, um runter zu schauen? Im wirklichen Leben wĂŒrde es dir nach einiger Zeit das Genick brechen. Der Trackball entspricht einfach mehr der Funktionsweise des Hals-Gelenks.

So, dass ist ein wichtiger Grund fĂŒr mich, aber der beste ist: Trackballs haben einfach mehr Style als MĂ€use. :-)
zorg.ch
#32302 by @ 18.05.2004 17:09 - nach oben -
Sicher, aber Trackballs sind verdammt klein, und deshalb nur mit dem Daumen bedienbar, was sie wieder sehr unergonomisch macht (Hals => Daumen = Ergonomisch? kommt jetzt...), und natĂŒrlich ist man auch viel langsĂ€mer..

Ein Trackball wo man die ganze hand drauftun könnte wÀre ein andere Geschichte.
Additional posts
zorg.ch
#31910 by @ 13.05.2004 16:13 - nach oben -
die ist aber schon recht klaperig...nöd ?
zorg.ch
#31913 by @ 13.05.2004 16:21 - nach oben -
nö
zorg.ch
#31915 by @ 13.05.2004 17:07 - nach oben -
nein fĂŒr das das sie die erscht optisch gsi isch , het sie verdammt gueti arbĂ€t gleischtĂ€t ;-)