zorg.ch
#44889 by @ 23.08.2004 22:50, edited @ 24.08.2004 16:11 - nach oben -
foooooooooooooooooooooooo
zorg.ch
#44890 by @ 23.08.2004 23:02 - nach oben -
heilandsack

s'engeli cedi
zorg.ch
#44891 by @ 23.08.2004 23:12 - nach oben -
Wo isch dÀ cedi? i gseh nur zwei schöni :)
zorg.ch
#44892 by @ 23.08.2004 23:13 - nach oben -
da het l&s glaub so a sich ;)
zorg.ch
#44904 by @ 24.08.2004 07:30 - nach oben -
daae_cedi. rĂŒĂŒde name...
zorg.ch
#44918 by @ 24.08.2004 09:02 - nach oben -
nei echt dĂ€ cedi, mit 2 hĂŒbschĂ€ chics...und das im elephants....RESPEKT!
zorg.ch
#44919 by @ 24.08.2004 09:13 - nach oben -
gell, doett mue mer z'erscht welli finde... :-)
zorg.ch
#44926 by @ 24.08.2004 09:16 - nach oben -
so isch nöd denkt gsi...aber find zerscht mol en cedi!!
zorg.ch
#44966 by @ 24.08.2004 15:18, edited @ 24.08.2004 15:19 - nach oben -
Zensur ist schon was wĂŒstes.
Du meinst eine der zwei wĂŒrde dir die Augen auskratzen?
zorg.ch
#44967 by @ 24.08.2004 15:34 - nach oben -
nein voll nicht.

ich glaub ich Ànder den post wieder, das wirft unverdient schlechtes licht auf die.
zorg.ch
#44968 by @ 24.08.2004 15:38 - nach oben -
swĂŒschte isch, das du i dim post das no inegschribe hĂ€sch: "Das sollte auf keinen Fall vorenthalten werden"
zorg.ch
#44969 by @ 24.08.2004 15:39 - nach oben -
jo voll. mettler, es haben eh schon alle gesehen...
zorg.ch
#44970 by @ 24.08.2004 15:40 - nach oben -
jo, aber zensur isch uf zorg normal, oder...
zorg.ch
#44971 by @ 24.08.2004 15:48 - nach oben -
ich frag mich gerade, ob wir nicht damals wegen dem mettler unsere "es wird nichts geloescht"-richtlinien aufgestellt haben... wegen dem lamber wars auf jeden fall nicht :-)
zorg.ch
#44973 by @ 24.08.2004 15:52 - nach oben -
jetzt isch nuno sproblem vom editiere. me sötti nuno chöne zĂŒgs hinzuefĂŒege, aber nix uselösche. Ă€s wird aber unmöglich si das zcode, drum muemo halt immer no uf disziplin vo dĂ€ user vertraue :)
zorg.ch
#44974 by @ 24.08.2004 15:57 - nach oben -
auf die posts bezieht sich die richtlinie _eigentlich_ nicht. es geht darum, dass wir als cheffen nicht einfach in der gegend rumloeschen.
aber das gilt natuerlich auch nur im rechtlich zulaessigen rahmen und nach unserer einschaetzung. wenn du irgendwo nen rassistischen spruch postest, wirst du vermutlich wuest angefickt. wenn du aber in nem post hitler, den zweiten weltkrieg und die judenhetze zelebrierst, werden wir das wohl loeschen muessen, um nicht selber groessere risiken einzugehen.
zorg.ch
#44975 by @ 24.08.2004 16:07 - nach oben -
unmöglich nöd, nur mĂŒesam ;)
zorg.ch
#45006 by @ 24.08.2004 21:20 - nach oben -
Nix nur hinzufĂŒgen, das saugt.

Wenn ich einen Post "Hans du stinkschPIOHLEN" mache, und ihn gerne zu "Hans du stinksch." editen möchte, wĂŒrde das ja gar nicht gehen. Gesehen?
zorg.ch
#45485 by @ 28.08.2004 22:12 - nach oben -
Scheisse im Mozi kommen diese Posts wĂŒst...
zorg.ch
#45498 by @ 28.08.2004 23:42 - nach oben -
bei mir verreists alle posts... d.h. der text geht fast ĂŒberall ĂŒber den rand ins schwarze hinaus...
Additional posts
zorg.ch
#45499 by @ 28.08.2004 23:43 - nach oben -
haha, mit ie tuts :)
Additional posts
zorg.ch
#45573 by @ 30.08.2004 10:50 - nach oben -
auscho gmerkt ?
zorg.ch
#44972 by @ 24.08.2004 15:50 - nach oben -
hÀtte ich jetzt nicht gesagt.
zorg.ch
#45004 by @ 24.08.2004 21:18 - nach oben -
Muet hett er, da mue mer ihm loh.
zorg.ch
#44978 by @ 24.08.2004 16:37 - nach oben -
Weshalb wirft das ein schlechtes Licht auf die?
Es ist doch ne Ehre dabei zu sein wenn der dae_cedi im Elephant ist.
zorg.ch
#44979 by @ 24.08.2004 16:44 - nach oben -
gute frage.
aus dem grund, und weil das foto sowieso oeffentlich zugaenglich und im vollen bewusstsein der veroeffentlichung entstanden und *blablabla* ist, werde ich den link auch nicht wieder entfernen...
zorg.ch
#45007 by @ 24.08.2004 21:22, edited @ 24.08.2004 21:23 - nach oben -
Find ich gut von Dir. Hab den Thread soeben das erste Mal angeguckt, und muss sagen, so ganz ohne Link fehlte ihm glaubs schon was. Also ich hÀtte den Link auch selber gefunden, aber wenn jemand anderes den Thread liest, hÀtte er ohne Link gewisse VerstÀndnisprobleme.

PS: DĂ€ Mettler het Angscht vor sine eigene Posts. Hoffentlich fresseds ihn HARHARMUUUAHAA
zorg.ch
#44976 by @ 24.08.2004 16:13 - nach oben -
din muetter bei
zorg.ch
#44977 by @ 24.08.2004 16:24 - nach oben -
etzt heschen, hÀ!
zorg.ch
#44984 by @ 24.08.2004 17:45 - nach oben -
da hÀsch wiedermol ganz guÀt anÀbrocht! mann..!
zorg.ch
#44985 by @ 24.08.2004 18:02 - nach oben -
cedi cedi cedi, so sessions werded dir irgendwenn mol no zum verhÀngnis
zorg.ch
#44988 by @ 24.08.2004 19:40 - nach oben -
Ă€ chum, was isch denn s problem? isch doch es guets bild!
zorg.ch
#44989 by @ 24.08.2004 19:41 - nach oben -
wĂŒĂ€scht!
zorg.ch
#44990 by @ 24.08.2004 19:42 - nach oben -
ÀÀÀÀh chum. isch es hĂŒbsches bildli.
zorg.ch
#44993 by @ 24.08.2004 20:34 - nach oben -
a frauÀ es wird ihrer asicht no nie schöni bilder fu inÀ geh ;-) gelle
zorg.ch
#45008 by @ 24.08.2004 21:25 - nach oben -
ja, scheinbar ist das fakt.
zorg.ch
#45009 by @ 24.08.2004 21:31 - nach oben -
Solche Probleme will ich haben.
zorg.ch
#45018 by @ 24.08.2004 21:51 - nach oben -
hehe sĂ€g nĂŒnt
zorg.ch
#45035 by @ 24.08.2004 23:09 - nach oben -
Also i find das da À glungÀs bild isch.
zorg.ch
#44992 by @ 24.08.2004 20:26 - nach oben -
hetti ebe au gseit. Liit dĂŒtlich ĂŒberem l&s durchschnitt ...