Besserer Score = häufiger anzeigen

15
Bug #
Priorität4 (▼ Niedrig)
BereichQuotes
TitleBesserer Score = häufiger anzeigen
BeschreibungQuotes mit einer besseren Note häufiger anzeigen.
Reported by @
 
Git Commit
Assigned to @ 28.07.2004 12:06
StatusResolved @ 15
1 up | 2 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#42539 by @ 10.08.2004 00:39 - nach oben -
gar nicht schlecht, dann hast du ne lineare abnahme der auswahlwahrscheinlichkeit... aber 100 repraesentiert die anzahl vorhandener quotes, oder?
zorg.ch
#42544 by @ 10.08.2004 06:59 - nach oben -
Richtig.
zorg.ch
#42593 by @ 10.08.2004 12:44 - nach oben -
da faellt mir aber ein... der vorschlag ist gut... aber komisch. schliesslich waere es viel einfacher, aufsteigend zu sortieren und nen rand von 0 bis x zu machen, oder? also die rands, die ich kenne, fangen meist bei null an, und sonst muesste man ja nen rand von 0 bis 100-x machen, und dann x dazuzaehlen...
zorg.ch
#42597 by @ 10.08.2004 12:54 - nach oben -
Es ist aufsteigend sortiert.
Wenn man nur einen Rand macht, kommen alle mit der selben wahrscheinlichkeit.
zorg.ch
#42896 by @ 11.08.2004 14:51 - nach oben -
natuerlich rede ich von zwei rands. und in lambers post steht eindeutig absteigend.
zorg.ch
#42898 by @ 11.08.2004 14:56 - nach oben -
Wenns sowieso 2 rands braucht... ein rand ist nicht schneller/besser, nur weil er von 0 anfängt.
zorg.ch
#42903 by @ 11.08.2004 15:07 - nach oben -
ich meinte, rands wuerden per se bei null anfangen... aber ich kann mich taeuschen.
bei anderen wuerde dann halt das offset dazugezaehlt, aber das waere ja unnoetiger aufwand, wenns auch ohne geht.
zorg.ch
#42904 by @ 11.08.2004 15:11 - nach oben -
Wahrscheinlich wirds so gemacht, ja. Aber auf Zorg gibts wüsteres als eine überflüssige Addition, welche vorher meiner Aufmerksamkeit bedürft...
zorg.ch
#42918 by @ 11.08.2004 15:43 - nach oben -
tut mir leid, dass ich mir schon beim entwerfen von konzepten gedanken ueber die effizienz mache, und nicht erst nachher :-)
zorg.ch
#42936 by @ 11.08.2004 16:12 - nach oben -
Das isch scho guet, muesch eifoch bi de Gedanke über d'Effizienz au no in betracht zieh dass Programmierzeit auch eine Wertvolle Ressource ist - nicht nur CPU Zeit.
zorg.ch
#43078 by @ 12.08.2004 01:35 - nach oben -
man kann aber meist zeit sparen, wenn man sich erst mal gedanken drueber macht, was man will - sonst baut man nur zeuch, das viel zu lahm ist, und das man dann entweder fixen oder halt lahm verkaufen muss...