Board-Filter-Checkboxes Speichern

19
Bug #
Priorität3 (🔹 Normal)
BereichForum
TitleBoard-Filter-Checkboxes Speichern
BeschreibungBoard-Filter-Checkboxes Speichern in Usertable.
Reported by @
 
Git Commit
Assigned to @ 17.08.2004 16:44
StatusResolved @ 19
zorg.ch
#43931 by @ 17.08.2004 16:52 - nach oben -
Die Frage ist dann, welche Flags sind dominant?
Wenn du die gespeicherten dominant machst, dann kann man gar keine andere Wahl treffen.
Wenn die Angezeigten Dominant sind nützen die gespeicherten nichts.
Und wenn du die Angezeigten bei jedem mal ändern speicherst, dann nerfts weil man bei jedem zweiten Anzeigen die Flags trotzdem wieder ändern muss..
zorg.ch
#43933 by @ 17.08.2004 16:53 - nach oben -
das ist denk nur, um die einstellung zu speichern. wenn du die checkboxes änderst, wird das wieder in der db gespeichert. wenn du auf die seite gehst, werden die einstellungen wieder geladen.
zorg.ch
#44036 by @ 17.08.2004 23:49 - nach oben -
Ja aber angenommen bei jedem 2-3ten mal änderst du die Einstellungen weil du normalerweise zwar alle boarda aber zwischendurch mal nur das Eine oder das Andere sehen willst.
zorg.ch
#44045 by @ 18.08.2004 00:54 - nach oben -
mir ist das eigentlich scheiss egal. war lambers idee. ich brauch die übersicht sowieso nicht.
zorg.ch
#44080 by @ 18.08.2004 12:09 - nach oben -
Ich brauch nur die übersicht.
zorg.ch
#44047 by @ 18.08.2004 01:27 - nach oben -
Wenn du zwischendurch mal nur eins sehen willst speicherst halt 20 minuten lang die Einstellung dass du nur eine Section sehen willst...
zorg.ch
#43939 by @ 17.08.2004 16:59 - nach oben -
ähm um was gehts da überhaupt ?
zorg.ch
#43941 by @ 17.08.2004 17:02 - nach oben -
Kennst du die Board-Filter checkboxes im Forum denn nicht?
zorg.ch
#43943 by @ 17.08.2004 17:07 - nach oben -
ah board...elend...hab border gelesen...
zorg.ch
#43944 by @ 17.08.2004 17:07 - nach oben -
wäre das nicht sinnvoller statt immer mehr felder in der user table anzulegen, solche sachen per cookie speichern ?
zorg.ch
#43947 by @ 17.08.2004 17:09 - nach oben -
Jo, d'Usertable het langsam chli viel drin... mol überlegge...
zorg.ch
#44037 by @ 17.08.2004 23:54 - nach oben -
Ich würds im User speichern, weil ich mich immer grässlich darüber aufrege, dass ich schon wieder alle anklicken muss.
zorg.ch
#44046 by @ 18.08.2004 00:56 - nach oben -
es gab mal zeiten, da haben sich alle grässlich über cookies aufgeregt. wenn mans in der user table speichert, ist der vorteil, dass das auch gilt, wenn du den computer wechselst.
zorg.ch
#44086 by @ 18.08.2004 12:13 - nach oben -
Ich bin für die User Tabelle, ist doch egal wenn die gross wird.
zorg.ch
#44087 by @ 18.08.2004 12:13 - nach oben -
so viel grösser wird die deswegen nicht.
zorg.ch
#44125 by @ 18.08.2004 13:10 - nach oben -
Zudem stört die grösse eh nicht. Eine grosse User Tabelle haben wir noch immer gehabt.
zorg.ch
#44126 by @ 18.08.2004 13:12 - nach oben -
ok...

ot: brauchen wir das feld "image" noch in der user table ?
zorg.ch
#44130 by @ 18.08.2004 13:19 - nach oben -
nein.
zorg.ch
#44192 by @ 18.08.2004 19:41 - nach oben -
Ich finde nicht dass die Usertable 100 Felder haben sollte. 20-30 liegt noch im Rahmen.