Abhängige Bugs

13
Bug #
Priorität4 (▼ Niedrig)
BereichBugtracker
TitleAbhängige Bugs
BeschreibungEin Bug kann von einem anderen in 2 Arten abhängen.
a) wenn Bug X gelöst ist, ist automatisch Bug Y auch gelöst.
b) Bug Y kann erst gelöst werden wenn Bug X gelöst ist.
Reported by @
 
Git Commit
Assigned to @ 16.08.2004 00:49
StatusResolved @ 13
zorg.ch
#43608 by @ 15.08.2004 23:47 - nach oben -
Wie willst du das Umsetzen?
zorg.ch
#43613 by @ 16.08.2004 00:35 - nach oben -
Beim erstellen eines Bugs kann man angeben ob der Bug von einem anderen Abhängt, und wie.
Also eine Auswahl der noch offenen Bugs als DropDown, und dann zwei Radio Buttons für die Möglichkeiten.
Beim Resolven eines Bugs müsste man dann halt noch testen, ob ein Zweiter von ihm abhängt und diesen dann im Fall a) auch grad als gefixt markieren.
Im Fall b) muss man nur beim Anzeigen die möglichkeit zum Resolven nicht geben solange der Parrent nicht gefixt ist.
zorg.ch
#44113 by @ 18.08.2004 12:44 - nach oben -
Ich denke es braucht nur fall b).
zorg.ch
#44123 by @ 18.08.2004 13:09 - nach oben -
Weswegen braucht es Fall a) nicht? Der könnte beispielsweise auch bei Doppelposts eingesetzt werden.
zorg.ch
#44128 by @ 18.08.2004 13:14 - nach oben -
Also ich finde es braucht beides nicht unbedingt. Es ist ja nur eine Absicherung. Und wenn der Bug Y erst gelöst werden kann, wenn Bug X gelöst ist, wenn der Bug-Y-Verantwortliche das vorher ganz sicher nicht gelöst haben und wird auch nicht auf 'lösen' drücken.

Sinnvoller wäre eine Message an den Bug-Y-Verantwortlichen, wenn Bug X gelöst ist. Dann weiss er, dass er jetzt ran kan.
zorg.ch
#44142 by @ 18.08.2004 13:59 - nach oben -
Das setzten von Abhängigkeiten müsste halt allen Usern erlaubt sein, dann macht es sehrwohl sin.
zorg.ch
#44147 by @ 18.08.2004 14:03 - nach oben -
hä? kann es sein, dass du dich in letzter zeit etwas undeutlich ausdrückst?

die abhängigkeit setzt man, wenn man den bug erstellt oder editiert. insofern ist es auch usern erlaubt, abhängigkeiten zu setzen, oder?

kannst du mir erklären, wieso es dann sinn macht? voriger satz kann ja wohl nicht der grund sein...
zorg.ch
#44177 by @ 18.08.2004 15:53 - nach oben -
Ich meine, dass meine Lösung sinvoller ist wenn jeder User den Bug editieren kann (was er ja bereits kann). Ich hab mich wohl etwas falsch ausgedrückt.
zorg.ch
#44188 by @ 18.08.2004 19:37 - nach oben -
Können nicht nur Members Bugs editieren?
zorg.ch
#44196 by @ 18.08.2004 19:49 - nach oben -
weiss nicht, wer kann. aber deep meint, wenn user editieren _könnten_.

ich seh zwar den sinn immer noch nicht. denn üblicherweise wissen ja users nicht, was von wo abhängig ist. das müssen schon wir eintragen.
zorg.ch
#44226 by @ 19.08.2004 00:04 - nach oben -
Aber ein regelmässiger Zorg User dürfte schon etwa abschätzen können, wovon ein Bug abhängt. Zudem würde es darum gehen, den eingenen Bug von einem Anderen im nachhinein abhängig zu machen.
zorg.ch
#44189 by @ 18.08.2004 19:38 - nach oben -
Es ist mehr ne Darstellungs-Sache. Ich zeige im Moment immer nur die Bugs an, welche nicht abhängig sind von einem offenen Bug.
zorg.ch
#44190 by @ 18.08.2004 19:38 - nach oben -
Fall a) kann man rasch von Hand erledigen... braucht halt 2-3 Page reloads mehr, aber tempis.