zorg.ch

6:22 Uhr

post-backtracing

6
Bug #	243
Priorität	4 (▼ Niedrig)
Bereich	Commenting
Title	post-backtracing
Beschreibung	Backtracing von verlinkten Posts. Unter einem Post werden Links zu Posts angezeigt, welche auf erstere verweisen. Könnte ja auch in nem Feld in der DB festgehalten werden oder irgendwo, damit nicht jedesmal krass die DB durchgejoint werden muss. Dieses Feature würde den Verlinkungsgrad der Posts untereinander erhöhen, man fände schneller zu ähnlichen Threads.
Reported by	Cédi @ 31.08.2004 16:23

Git Commit
Assigned to	milamber @ 17.09.2004 17:27
Status	Denied @ 17.09.2004 17:272436

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #48700 by [z]biko @ 17.09.2004 17:18 - nach oben -
jo, ich find auch dass das unnötig ist. falls es wirklich mal wichtig ist, kann man von hand linken.

zorg.ch #48817 by Cédi @ 18.09.2004 00:32 - nach oben -
OK, aber geschnallt habt Ihr's nicht wirklich. Vielleicht hab ich's auch wüst erklärt. Ich meinte BACKtracing. Woher soll ich wissen, welche Posts auf einen anderen verweisen? Dazu müsste ich jeweils alle, die neuer sind, als der betreffende Post, lesen. Man kann wohl kaum falls es wirklich mal wichtig ist, von hand linken, weil woher soll ich wissen, wohin ich linken muss? Und dass es auch ganz klar wird, ein Beispiel: Schiptounen macht ein Grillfest, und er kündigt es bereits einen Monat vorher an. In 92 anderen Threads wird nun geplant, darüber geplaudert und werden nach dem Fest Reviews veröffentlicht und Stories erzählt. Max ist neu auf Zorg, und er geht jetzt aus lauter Freude zufällig in den Grillfestthread. Er ist von Beruf Metzger und zufällig ist sein einziges Hobby, Feste zu besuchen. Und siehe da: Unter dem ursprünglichen Grillfest-Einladungs-Post stehen jetzt dynamisch erstellt 92 Links zu Posts, _in denen auf diesen Post verwiesen wird_. Die kann er jetzt in Ruhe abgrasen und erfährt so alles relevante, was zu diesem Anlass erfahrbar ist (ausser, es hat irgendwo noch nen Thread, der nicht zum Original linkt). Einen hohen Verlinkungsgrad sehe ich persönlich als qualitatives Merkmal unseres Forums an. Natürlich wäre ich mit dem "denieing" des Bugs einverstanden. Irgendwer wird die Idee dann schon wieder mal aufgreifen. Ich weiss, dass es spätestens in ein paar Jahren ein wichtiges Feature und nicht mehr wegzudenken sein wird ;)

zorg.ch #48833 by [z]biko @ 18.09.2004 09:13 - nach oben -
trotzdem kann man von hand backlinken. und wenn du schon von qualitativen merkmalen sprichst, ich finde das handmade backlinking ist qualitativ hochwertiger. weil wenn das automatisch passiert, wird ein backlink von jedem mischt-thread aus erstellt.

zorg.ch #48857 by milamber @ 18.09.2004 12:56 - nach oben -
Ich weiss was du meinst, ich finde einfach der Nutzen zu klein verglichen mit dem Aufwand. BACKtracing ist auch weniger nützlich als FORWARDtracing (welche FAQ will schon 100 links wo nur steht: 'wie macht man das?' 'so: [link] ') und FORWARDtracing/linking kann man ja schon recht konfortabel machen.

zorg.ch #68217 by Cédi @ 28.02.2005 02:18 - nach oben -
Der FAQ-Vergleich hat was. Ein Smarty-Ding, das, wie die comments zu einem Template, eingebunden werden kann oder nicht, wäre kewl. Bei einer FAQ würd ich's dann halt nicht einbinden. Kannst Du mir den Bug wieder aufmachen? =)