zorg.ch

6:22 Uhr

3 in 1

26
Bug #	253
Priorität	4 (▼ Niedrig)
Bereich	Commenting
Title	3 in 1
Beschreibung	1. Nur die oberen Posts werden als unread dargestellt 2. Das bekannte Linien-Problem... 3. Muss das da unter dem letzten Post stehen?
Reported by	IneX @ 01.09.2004 22:22

Git Commit
Assigned to	milamber @ 16.09.2004 20:08
Status	Resolved @ 16.09.2004 20:0925326

zorg.ch #46089 by freiländer @ 02.09.2004 07:52 - nach oben -
inex ich weiss ja nicht, aber diesei linien problem hat mein safari nicht...

zorg.ch #46121 by IneX @ 02.09.2004 19:28 - nach oben -
struub... demfall muss ich mal schauen an was es liegen könnte...

zorg.ch #46129 by freiländer @ 02.09.2004 22:01 - nach oben -
ahhhhhh! fuck, ich hab firefox mit safari verwechselt...brauche den safari eigentlich nie aufm mac...daher ist für mich mac-browser gleich firefox... und ja, s'forum sieht echt jenschts scheisse aus im safari...

zorg.ch #46130 by Montero @ 02.09.2004 23:14 - nach oben -
na dann mailt das diesen leuten die korrigieren diese dinge an safari

zorg.ch #46131 by freiländer @ 02.09.2004 23:32 - nach oben -
das problem ist das es mal funktioniert hat aufm safari

zorg.ch #46133 by milamber @ 03.09.2004 09:42 - nach oben -
Und das Problem ist auch dass ich kein Safari habe zum testen...

zorg.ch #46170 by freiländer @ 03.09.2004 19:59 - nach oben -
das ist mir auch bewusst...

zorg.ch #46181 by IneX @ 04.09.2004 02:39 - nach oben -
ich würd schon mal vorbei kommen, damit dus dir im safari ansehen kannst...

zorg.ch #46192 by Klaudermann T. Spargelzack @ 04.09.2004 09:45 - nach oben -
gibt glaub nen win port von kde, und die html engine von safari ist mostly the same wie die von safari :)

zorg.ch #46197 by IneX @ 04.09.2004 10:11 - nach oben -
du meinst wie die von mozilla, oder?

zorg.ch #46198 by Klaudermann T. Spargelzack @ 04.09.2004 10:25 - nach oben -
aeh nein, konqueror eigentlich, aber mein satz oben ist ja wirklich idiotisch :)

zorg.ch #46263 by IneX @ 05.09.2004 15:24 - nach oben -
merci fürs beheben des linien-problems!

zorg.ch #46182 by IneX @ 04.09.2004 02:39 - nach oben -
ahaaa

zorg.ch #46101 by milamber @ 02.09.2004 11:38 - nach oben -
Mach bitte einen Bug auf pro Fehler. 3: steht nicht mehr dort, war zum debuggen.

zorg.ch #46120 by IneX @ 02.09.2004 19:27 - nach oben -
wieso? 2. ist ja schon eröffnet und 3. wurde "solved"... das heisst es ist nur noch 1. übrig ;)

zorg.ch #46123 by milamber @ 02.09.2004 19:37 - nach oben -
ok. Tust du den Bug uns zuliebe mal editieren? zu 1. Hast du das überall?

zorg.ch #46229 by [z]biko @ 04.09.2004 15:41 - nach oben -
ich war die letzte woche wiederum im wk. und mir ist aufgefallen, dass posts ab einem gewissen datum (weiss nicht mehr genau wann) nicht mehr unread markiert wurden. dies gilt für root-posts (neue thread) wie auch für child-posts. hat das mark-unread zeitweise mal nicht funktioniert? oder tut das abwesenheits-mark-as-read-teil nicht mehr? ab wann wird das eigentlich aktiv? schon länger als 1 woche oder?

zorg.ch #46236 by [z]bert @ 05.09.2004 02:35 - nach oben -
abwesenheits-kind? gibts sowas? das würde einige probleme erklären...

zorg.ch #46246 by [z]biko @ 05.09.2004 13:50 - nach oben -
ja. wir speichern ja jetzt die unread posts (nicht mehr die read posts) damit die table nicht grad riesen gross wird, weil inaktive user ihre posts nicht mehr lesen, werden diese nach einer gewissen zeit der inaktivität nicht mehr unread markiert.

zorg.ch #46248 by [z]Duke @ 05.09.2004 14:01 - nach oben -
1. und wie lange ist das ? 2. ist das user configurable ? 3. kann mann das auch für sich deaktivieren ? nur so weil es soll ja rs kinder geben die nicht alle post am wochenende lesen und diese dann gern nach 2 wochen noch lesen würden.

zorg.ch #46252 by [z]tschuder @ 05.09.2004 14:35 - nach oben -
Soweit ich mich erinnere ist das ein Monat und liegt deshalb im monthly.php

zorg.ch #46254 by [z]biko @ 05.09.2004 14:36 - nach oben -
nein, es ist nicht user-cofigurable und man wird es auch nie abstellen können. dann besteht die gefahr, dass die table wieder zu gross wird. ich meine wir hatten uns auf 3 monate geeinigt. also kein problem für eine etwas längere abwesenheit. lamber, was ist nun wirklich eingestellt??

zorg.ch #46249 by [z]bert @ 05.09.2004 14:02 - nach oben -
also... früher wurden alle gelesenen einfach so in ne table gechlöpft, und jetzt macht man sich so gedanken. sache gits. aber mir wäre es lieb, wenn ich bis zu drei wochen weg sein könnte, ohne die hälfte zu verpassen.

zorg.ch #46253 by [z]biko @ 05.09.2004 14:35 - nach oben -
es wurde schon elend lange beschlossen, dass wir das so machen. weil die read-posts-table hatte über 70mb und wurde immer grösser.

zorg.ch #46258 by [z]bert @ 05.09.2004 15:14 - nach oben -
äh... ich glaube, ich war einer von denen, die empfohlen haben, das "umgekehrt" zu machen... aber das mit der abwesenheit wusste ich nicht.

zorg.ch #46325 by milamber @ 06.09.2004 12:47 - nach oben -
"// Unread_comments älter als 30 Tage löschen" wups. habs auf 3 Monate gestellt. Haben wir nirgendwo ne Konstante für das?