zorg.ch

6:23 Uhr

Map muehle

17
Bug #	431
Priorität	2 (🔸 Hoch)
Bereich	Hunting z
Title	Map muehle
Beschreibung	es gibt jenes routen, die intuitiv falsch verbunden sind. auch fehlen jenes routen. ist das gewollt? kanns ja nicht sein, oder?
Reported by	[z]biko @ 12.10.2004 17:25

Git Commit
Assigned to	[z]tschuder @ 12.10.2004 19:36
Status	Resolved @ 12.10.2004 19:3643117

1 up | 2 up | Bug 431

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #52591 by [z]tschuder @ 12.10.2004 19:02 - nach oben -
Scheint die einzige route zu sein die fehlt, vielleicht hab ich das komma vergesesn oder so.

zorg.ch #52604 by [z]biko @ 12.10.2004 19:16 - nach oben -
dann hättest du einen error kassiert.

zorg.ch #52614 by [z]tschuder @ 12.10.2004 19:30 - nach oben -
Ne, wenn man an der richtigen stelle das komma vergisst gibts kein error. jedenfalls was beim austesten der map noch so, da haben einfach routen gefehlt etc. Die vergessene Taxiroute war übrigens die einzige und ich hab den Fehler im textfile gefunden und gefixt

zorg.ch #52619 by [z]biko @ 12.10.2004 19:41 - nach oben -
ja stimmt, es gibt kein error. die route wird einfach nicht angezeigt und auch nicht gespeichert. eine falsche route kanns dadurch aber nicht geben. wenn du jetzt noch was im textfile änderst, nützt das gar nix.

zorg.ch #52625 by [z]tschuder @ 12.10.2004 19:48 - nach oben -
Sag ich doch.. Ich habs im Textfile geändert, damit beim nächsten Relase der Fehler nicht mehr auftaucht.

zorg.ch #52620 by [z]biko @ 12.10.2004 19:41 - nach oben -
so, man kann jetzt beim map-upload die einzelnen routen der stationen testen. (station anklicken)

zorg.ch #52628 by [z]tschuder @ 12.10.2004 19:49 - nach oben -
Cewl., ich glaub aber weniger dass das jemandmachen wird, das extrems aufwändig ist, alle Routen zu testen. Vor allem weils meistens sowieso offensichtlich ist. Es wär klüger wenn man sehen würde wo eine route andockt.

zorg.ch #52637 by [z]biko @ 12.10.2004 19:57, edited @ 12.10.2004 19:57 - nach oben -
wenn du ne grafisch sinnvolle und übersichtliche lösung hast, wie man für alle stations gleichzeitig die angedockten routen anzeigen kann, mach ich das vielleicht. ich hab einfach das gefühl, dass das etwas knapp mit dem platz wird.

zorg.ch #52639 by [z]tschuder @ 12.10.2004 19:58 - nach oben -
Mein vorschlag. Wenn eine Route an eine Station andockt, gibts dort wo die Route die Statoin berührt einen kleinen Farbigen kreis. Vielleicht grad in der Farbe der Route. Wenns mehrer Routen glichzeitig hat sind die Kreise nebeneinander oder übereinander (aber nicht gleich gross).

zorg.ch #52643 by [z]biko @ 12.10.2004 20:02 - nach oben -
also das mit dem nebeneinander und kleiner ist coding-mässig aber brutal aufwändig. zumal es nicht wirklich viel bringt, da du die meisten eh schon so siehst. die restlichen könntest du halt noch mit einem klick checken.

zorg.ch #52646 by [z]tschuder @ 12.10.2004 20:05 - nach oben -
Das ist allerdings auch ein Argument. Soo aufwändig wär die ganze sache nicht mal. Könntst einfach ein kleines Rechteck machen. Die Linien sind ja von sich aus schon unterschiedlich breit. Start und Endpunkte der Linie hast du ja eh.

zorg.ch #52666 by [z]biko @ 12.10.2004 21:14 - nach oben -
und du hast das gefühl, wenn zwei routen nahe zusammen eintreffen gibt das keine überschneidungen mit deinen rechteggli. und dass die linien unterschiedlich breit sind hilft mir deswegen auch nicht. um die grösse müsste ich mich trotzdem noch kümmern.

zorg.ch #52735 by [z]tschuder @ 12.10.2004 22:54 - nach oben -
dann machst du halt kleine rechteggli wenn zwei nahe bei einander rein kommen. dort sieht man aber auch ob sie hinten wieder raus gehen..

zorg.ch #52743 by [z]biko @ 12.10.2004 23:05 - nach oben -
hä? raff nicht ganz was du meinst. zu unterscheiden, ob zwei nahe beieinander rein kommen ist aber ziemlich aufwändig.