random und 1-2-3-year-ago-threads

31
Bug #
Priorität4 (▼ Niedrig)
BereichCommenting
Titlerandom und 1-2-3-year-ago-threads
BeschreibungZu der vorhandenen Forumsübersicht noch eine zweite Table unten hinfizzen, die z.B. 4 Threads (im gleichen Stil wie in der Forumübersicht, aber nur aus dem Forumboard (Pic of the Day gibts schon, Events gibts zu wenig, Bugs sind vielleicht nicht sehr interessant)) enthält. Einer davon ist der "random thread of the day" (wenn er interessant ist und wieder auflebt, rutscht er ja automatisch in die Forumübersicht, drum reicht "of the day"), und drei werfen jeweils einen thread von vor genau 1, 2 und 3 Jahren auf (z.B. den grössten, falls es an jenem Tag mehrer gab, oder ein random von denen, oder jener, der am nächsten zu diesem Datum erstellt wurde, falls es keinen von genau dem Tag gibt). So hätten wir viel mehr Einblick in die unglaublich grossen Archive von Diskussionen, Anficks, Reviews und Weisheiten von Zorg.
Reported by @
 
Git Commit
Assigned to
StatusAntwort ausstehend...31
1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#64541 by @ 18.01.2005 09:31 - nach oben -
Das wär genau mal ein Feature das ein Zorg-Code Newbie implementieren könnte.
zorg.ch
#64542 by @ 18.01.2005 10:17 - nach oben -
Naja. Ich persoenlich wuerd mich nicht ranwagen.

Ich hab vor kurzem mal Horde debuggen muessen (da warst du ja dabei ;), und das ist eigentlich ziemlich sauber geschrieben (obwohl da jemand etwas zuviel Spass an OO hatte), aber dem Zorg-Code merkt man halt krass an das man nichtmal ansatzweise strukturiert vorgegangen ist.
zorg.ch
#64543 by @ 18.01.2005 10:51 - nach oben -
hehe "nicht mal ansatzweise" find ich gut :)

Eigentlich ist es ja so, dass man den Code neu schreiben soll wenn man ihn nicht mehr versteht.
zorg.ch
#64544 by @ 18.01.2005 12:23, edited @ 18.01.2005 12:24 - nach oben -
Ich denke dass es einfacher ist sich in den Zorg-Code einzuarbeiten als in den Horde Code.

Der V3 Zorg Code ist im Grunde genommen nicht mal so wüst.
zorg.ch
#64569 by @ 18.01.2005 18:50 - nach oben -
Ich hab mich bis jetzt immer relativ rasch zurecht gefunden, auch wenn ich nie ganz verstanden hab was wo wie gerade läuft.
zorg.ch
#64554 by @ 18.01.2005 15:27 - nach oben -
könnte schon...
aber das smarty-zeugs schreckt ab ;)
zorg.ch
#64650 by @ 19.01.2005 14:34 - nach oben -
Ohne Smarty Zeugs wärs auch nichts für euch, sondern für meinen 3-Monate alten Enkel...
zorg.ch
#64671 by @ 19.01.2005 16:12 - nach oben -
Sorry aber ich bevorzuge es hald meine Seiten in einem Editor zu coden, da weiss ich annähernd wie es geht.
zorg.ch
#64700 by @ 19.01.2005 18:25 - nach oben -
Webanwendungen ohne Templates sind BAEH.
zorg.ch
#64777 by @ 20.01.2005 09:32 - nach oben -
kannst du auch...
zorg.ch
#66653 by @ 08.02.2005 22:27, edited @ 08.02.2005 22:29 - nach oben -
Ich habe mal eine 3-Jahres-Rückblick-Funktion eingebaut. Die beiden Dateien smarty.fnc.php und forum.inc.php habe ich mal dahingehend angepasst und auf den Server geladen.

Die Smarty-Funktion heisst smarty_3yearold_threads und sollte über 3yearold_threads zugreifbar sein. Sollte, aber tut noch nicht. Als ich das Zeugs auf der Hauptseite einbinden wollte, kam eine Fehlermeldung. Weiss jemand was da noch fehlt?
zorg.ch
#66655 by @ 08.02.2005 23:03 - nach oben -
wie wärs, wenn du die fehlermeldung nennen würdest?
zorg.ch
#66664 by @ 09.02.2005 06:29 - nach oben -
Nein, das muss man nie. Wenn jemand Ahnung hat, dann kann er erahnen, was fuer eine Fehlermeldung das war.

Gnarf. Ich mach definitiv zuviel 1st Level Support.
zorg.ch
#66752 by @ 10.02.2005 19:05 - nach oben -
^C^V der Fehlemeldung:

smarty syntax error on line 52: unrecognized tag: 3yearold_threads

smarty syntax error on line 52: unrecognized tag ''
zorg.ch
#66754 by @ 10.02.2005 19:14 - nach oben -
ich würde sagen, du hast die funktion nicht oder falsch registriert.
zorg.ch
#66757 by @ 10.02.2005 19:21, edited @ 10.02.2005 19:26 - nach oben -
ich habe die funktion in smarty.fnc.php eingebunden. diese verweist über einen komischen gebastel (hab ich von last_threads übernommen und angepasst) auf die forum.inc.php. daher sollte sie eigentlich registriert sein. vielleicht hilft es auch, wenn man die smarty-sachen neu kompiliert.
zorg.ch
#66791 by @ 11.02.2005 00:50 - nach oben -
ist immer wieder schön mit anzusehen, wenn jemand keine ahnung hat und irgendwas versucht zu basteln. du musst die funktion vorher schon noch in smarty registrieren, sonst geht gar nix. und zwar folgendermassen:

$smarty->register_function('3yearold_threads', 'smarty_3yearold_threads');

dazu gibts übrigens auch ne doku: smarty.php.net
zorg.ch
#89444 by @ 20.06.2006 16:45 - nach oben -
und noch etwas, das halb fertig irgendwo auf zorg herum liegt... ;-)
zorg.ch
#89483 by @ 21.06.2006 02:02 - nach oben -
Zorg muss stable und dann GPL werden, es wär viel zu schade das alles verrotten zu lassen.