Thread-Tabelle

12
Bug #
Priorität4 (▼ Niedrig)
BereichCommenting
TitleThread-Tabelle
BeschreibungThread-Tabelle hinzufügen, so wies DB irgendwo im Forum beschrieben hat.
Reported by @
 
Git Commit
Assigned to @ 30.07.2004 14:02
StatusResolved @ 12
zorg.ch
#40098 by @ 30.07.2004 01:13 - nach oben -
wozu denn jetzt?
zorg.ch
#40107 by @ 30.07.2004 01:59 - nach oben -
- Um DB-Felder zu sparen in der post-table
- um den thread-bug bei non-forum posts zu lösen
zorg.ch
#40126 by @ 30.07.2004 11:31 - nach oben -
Ein bisschen Hilfe könnte ich damit gebrauchen...
zorg.ch
#40130 by @ 30.07.2004 11:33 - nach oben -
Ich helf dir gern ein bischen, wenn du sagst was es zu tun gibt.
zorg.ch
#40138 by @ 30.07.2004 11:42 - nach oben -
Ok...
1. Ich brauche eine comments_threads Tabelle. (mit autoincr-id)
2. Ich richte ein, dass jeder neue 'thread' einen thread-record generiert
3. Der Schwierige Teil: Alle Threads finden in comments, dafür einen thread-record generieren.

Moment, ist doch gar nicht so schwierig... dachte bis jetzt dass ich unique-thread-ids brauche... mal studieren ob ich das doch brauche....
zorg.ch
#40142 by @ 30.07.2004 11:47 - nach oben -
nö, obiges würde bis jetzt schon ganz viel nützen. (ohne neue thread_ids zu vergeben)
zorg.ch
#40163 by @ 30.07.2004 14:37 - nach oben -
Bis jetzt gibts ja die Thread ID's in den Comments, die kannst du ja grad übernehmen.
zorg.ch
#40230 by @ 30.07.2004 23:57 - nach oben -
die sind nicht unique. (für denn fall dass das noch nötig oder gewünscht ist)
zorg.ch
#40235 by @ 31.07.2004 00:19 - nach oben -
Was die selbe Threadid hat gehört doch zum selben Thread nicht?
zorg.ch
#40252 by @ 31.07.2004 11:03 - nach oben -
nein, was die selbe thread_id und das selbe board hat ghört zum selben thread.
zorg.ch
#40254 by @ 31.07.2004 11:24 - nach oben -
Aha, ja dann kann man die Neue ThreadID ja einfach übernehmen, das Board muss ja eh auch angegeben werden oder?
zorg.ch
#40483 by @ 02.08.2004 16:42 - nach oben -
Ja. Der einzige knackpunkt ist, dass man pro gallery/bugtracker/smarty thread auch nur einen hat statt n. Das dürfte aber mit dem richtigen primärschlüssel/unique Feld einfach lösbar sein.