schlussfolgerung

6
Bug #
Priorität3 (🔹 Normal)
BereichForum
Titleschlussfolgerung
BeschreibungEs währe noch witzig, wenn man einen Post in einer sehr langen Diskussion in der Was beschlossen wird zu einem "leuchtenden" post machen kann, damit man IHN auf dem ganzen Forum irgedwie abgesondert erkennen kann.

Das ist kein Feauture für dauerzorger sondern für solche die fast keine zeit haben um auf zorg zu gehen und das wichtigste in kürze lesen müssen.

Es sollte natürlcih nicht nur eine Person entscheiden können, ob es eine "leuchtender" post wird oder nicht, sowas wie voting.
Reported by @
 
Git Commit
Assigned to @ 11.01.2005 11:59
StatusDenied @ 6
zorg.ch
#63560 by @ 11.01.2005 11:59 - nach oben -
1. Das Problem ist dass dieser Post ja immer sichtbar sein sollte, auch wenn er X-Hierarchien drunter ist. Ist noch schwer zu lösen.

2. Ist das sinnvoll? Man müsste diesen Post ja immer von Hand kennzeichnen, was ich bezeweifle dass es gemacht würde, und im Forum wird ja selten was sinnvolles beschlossen.

zorg.ch
#64350 by @ 17.01.2005 14:45 - nach oben -
die dauerzorger könnten ja, wenn sie sich nicht zu schade dafür sind :), z.b. vor jedem treff ein paar wenige stichwortartige zeilen zusammentragen, was denn "wichtiges" gelaufen ist auf zorg in diesem monat.
zorg.ch
#64376 by @ 17.01.2005 16:03 - nach oben -
Ja, das könnten sie. Dein Wiki zur Forumgeschichte wäre auch was.
zorg.ch
#64390 by @ 17.01.2005 16:47 - nach oben -
Ja, dahin könnten die Sachen monatlich geschrieben werden.

Das Problem ist nur, dass es niemand macht. Dabei wäre es 10min Arbeit pro Monat für einen Powerzorger. Kurz die paar wichtigsten Threads mit fünf Worten beschreiben, obs nen Beschluss oder sowas gab, und nen Link...
zorg.ch
#64532 by @ 18.01.2005 09:09 - nach oben -
Dem Giusto wäre sowas offenbar wichtig (siehe Bugreport oben). Und schon haben wir einen Freiwilligen :-)
zorg.ch
#64558 by @ 18.01.2005 16:55 - nach oben -
Du vergisst, dass er es ist, dem die Zeit fehlt, alles durchzulesen...