Wettbüro

44
Bug #
Priorität4 (▼ Niedrig)
BereichNeue Features
TitleWettbüro
BeschreibungMan kann eine Wette aufwerfen, die dann in Kraft tritt, wenn ein anderer User dagegen wettet, bzw. die Wette 'joint'.

Wetten können alles mögliche inner- und ausserhalb von Zorg sein; Aufgabenerfüllungen im Forum, im RL etc. oder auch schlicht die Überprüfung eines Glaubens, z.B. "der Chef der UBS ist schwul" - "nein ist er nicht", man ruft ihn an und fragt.

Ein positiver Nebeneffekt könnte das Wetten um CHF 5.- oder evtl. 10.- sein, wobei der Wetteinsatz dem zorgschen Freibierkonto gestiftet würde. Dies darf selbstverständlich auch als Anreiz gesehen werden, unsinnige Wetten zu machen und zu verlieren ;)
Reported by @
 
Git Commit6ddde73
Assigned to @ 04.07.2009 09:28
StatusResolved @ 44
zorg.ch
#60282 by @ 15.12.2004 21:54 - nach oben -
i bi sofort debii. i setzt gad mol 30.- dass de chef vo de ubs schwul isch.
zorg.ch
#60287 by @ 15.12.2004 21:58 - nach oben -
Wär isch dä chef vo dä ubs
zorg.ch
#60289 by @ 15.12.2004 22:01 - nach oben -
Der Chef von Reto.
zorg.ch
#60290 by @ 15.12.2004 22:02 - nach oben -
min papi
zorg.ch
#60318 by @ 16.12.2004 08:52 - nach oben -
Marcel Ospel?
zorg.ch
#60329 by @ 16.12.2004 10:13, edited @ 16.12.2004 10:15 - nach oben -
Eigentlich wollte ich das vom namensänderer wissen, nicht von dir.
zorg.ch
#60302 by @ 15.12.2004 23:14, edited @ 15.12.2004 23:14 - nach oben -
und wer lüütet ah zum das überprüfe??
zorg.ch
#60303 by @ 15.12.2004 23:18 - nach oben -
es git gnueg lüüt do, wo da mache würed
zorg.ch
#60307 by @ 16.12.2004 01:10 - nach oben -
jo v.a.... wie wotsch da pruefe? tuesch am telefon eifach elend schwul?
oder frogsch en eifach? sind beides kei zueverlaessigi methode.
zorg.ch
#66195 by @ 02.02.2005 14:43 - nach oben -
bin grad bischen unterbeschäftigt und hab mich dem mal angenommen.

könnte mal vorläufig euren kommentar dazu gebrauche:

Wettbüro

Was haltet ihr davon wenn nur die Schönen eine Wette für beendet erklären können, und somit auch über Sieg und Niederlage entscheiden ?
zorg.ch
#66199 by @ 02.02.2005 14:53, edited @ 02.02.2005 14:53 - nach oben -
Yes, geili Sach.

Mir ist aber nicht ganz klar, wie das mit dem Wetteinsatz abläuft. Ich hab mich mal auf Domis Seite geschlagen, um ihn mental zu unterstützen :) (wenn er es dann doch nicht schafft, ratz ich den Tenpack einfach an seiner Tanke).

Wer muss jetzt wem alles nen Tenpack geben in diesem Fall?

Und steht die Wette nicht erst, wenn der "eigentliche" Wettpartner, also Domi, auch gejoint hat?
zorg.ch
#66202 by @ 02.02.2005 14:58 - nach oben -
genau darum brauch ich bischen "feedback" i hass da wort, sollte man jetzt machen, das (falls domi es schafft) ich dir _und_ domi nen je nen tenner gebe, oder müsst ihr euch den wetteinsatz teilen ?

starten kann die wette, wie beschrieben nur vom wettstarter (wetteintrager), in diesem fall ich.
zorg.ch
#66207 by @ 02.02.2005 15:52 - nach oben -
IMHO ist das recht einfach:

Partei A behauptet das Statement S zutreffen wird. Partei B behauptet das Statement S nicht zutreffen wird.

Die Partei, welche verloren hat (bei A, falls S nicht zutriff; bei B falls S zutrifft), schuldet der jeweils anderen Partei den Wetteinsatz.

Ob S jetzt von einem Zorger handelt, von einem Fussballspiel, etc. pp. ist eigentlich ziemlich wurscht, ich glaube nicht das man das gesondert betrachten muss.
zorg.ch
#66208 by @ 02.02.2005 15:55 - nach oben -
Was ich auch noch interessant faende:

Zorg-Credits:

https://www.postfinance.ch/FinancePortal/handle/evtCategory.do?category=payingbizdebitepayment

Damit koennte man halbwegs lustig auch um Geld wetten. Mit yellowpay ist das sogar noch plusminus gratis.

Ist das in der Schweiz legal? :)
zorg.ch
#66222 by @ 02.02.2005 19:29 - nach oben -
ich glaube, ich kann mich dunkel an eine rechtsvorlesung erinnern, wo's geheissen hat, dass es legal ist, solange es nicht öffentlich ist.
zorg.ch
#66210 by @ 02.02.2005 15:57 - nach oben -
logisch. um das geht es mir auch gar nicht.

wo ich noch nicht ganz sicher bin ist wenn es mehrere personen in partei A/B gibt, müssen dann alle einem Sieg/Niederlage zustimmen, oder kann das einer bestimmen ?

Wie verhält es sich dann mit dem Wetteinsatz ?
zorg.ch
#66214 by @ 02.02.2005 19:17 - nach oben -
im oktober gehört die tanke nicht mehr uns :(
zorg.ch
#66216 by @ 02.02.2005 19:19 - nach oben -
wiso nüm ?
zorg.ch
#66218 by @ 02.02.2005 19:21 - nach oben -
sit de coop nebetdra isch, isch s'budget chli abe. da wönd die vo züri nöd, drum suecheds en neue chef. min vater wird vomuetli e anderi migrol-tanke überneh... meh wötti dezue nöd sege
zorg.ch
#66219 by @ 02.02.2005 19:24 - nach oben -
jo denn...chunsch jo wiiterhin ah günschtigi tenners...;)
zorg.ch
#66215 by @ 02.02.2005 19:18 - nach oben -
warum chani nöd joine?

MySQL Error: 1054
Unknown column 'status' in 'where clause'
zorg.ch
#66217 by @ 02.02.2005 19:21 - nach oben -
söti wieder go
zorg.ch
#66237 by @ 03.02.2005 09:47 - nach oben -
was noch nützlich währe...

lamber, wie kann ich machen das jede wette ein thread und somit komentierbar wird ?

dafür brauchts fast ein neues board nicht ?
zorg.ch
#66392 by @ 06.02.2005 15:39 - nach oben -
Trag ein neues board ein in der Board-Table, und tu nachher die Forum-Funktionen reinhängen.
zorg.ch
#66260 by @ 03.02.2005 22:28 - nach oben -
Was haltet Ihr vom Vorschlag, die Wetteinsätze immer aufs Freibier-Konto zu überweisen?

Gäbe mal einen "anderen" Event, so mit CHF 300.- Freibier.
zorg.ch
#66261 by @ 03.02.2005 22:34 - nach oben -
ich würd das eher als "option" einbauen...man kann ja schlecht ein "tenpack" auf konto überweisen.
zorg.ch
#66264 by @ 03.02.2005 22:56 - nach oben -
DHL machts möglich. Jetzt noch ein schliessfach organisieren bei der Bank dann ist das Bier sicher aufgehoben.
zorg.ch
#66268 by @ 03.02.2005 23:23 - nach oben -
Dann machen wir halt 10 Stutz oder so.. ist fast ein Tenpack.

Aber Option ist auch gut. Kannst Du dann zu der Option aber dazuschreiben: "wer nicht spendet ist ein sparer"? Wäre Dir sehr verbunden :) Wir wollen ja die Clantraditionen wahren.
zorg.ch
#66269 by @ 03.02.2005 23:28 - nach oben -
wenn du im gegenzug _den_ordner_ mit den traditionen bis ende monat scannst...kein problem ;)
zorg.ch
#66295 by @ 04.02.2005 13:47 - nach oben -
Ich gebe mein Bestes :)
zorg.ch
#89435 by @ 20.06.2006 16:05 - nach oben -
läck du mir, rege betriibt im wettbüro, hä ;-)
zorg.ch
#89436 by @ 20.06.2006 16:09 - nach oben -
hey er tuet jo. isch doch gar nöd übel!
zorg.ch
#89437 by @ 20.06.2006 16:13 - nach oben -
ou huere siech, vo döt wird no en tenpack gschuldet... stimmt jo!
zorg.ch
#89481 by @ 21.06.2006 01:56 - nach oben -
scheisse da teil hani genauso vergesse gha wie d'booksection... merci fürs usgrabe hä :)

da goht mer nöd ine, i ha zorg-features vergesse... für irgendwas isches höchschti zit, glaubi, da mue zu irgendwas füehre...
zorg.ch
#89494 by @ 21.06.2006 08:22 - nach oben -
isch jetzt emol unter User drin, damits nüm vergesse goht.
zorg.ch
#66211 by @ 02.02.2005 15:58 - nach oben -
man sollte nicht einfach so unjoinen koennen... oder ist das nach dem start der wette dann fix?
zorg.ch
#66212 by @ 02.02.2005 15:59 - nach oben -
genau...so bau ichs dann ein.
zorg.ch
#98240 by @ 19.01.2007 20:20 - nach oben -
freiländer, du würdest dich eher diesem feature wieder mal annehmen...
zorg.ch
#98244 by @ 19.01.2007 20:26 - nach oben -
jojo...zorg ischmer eifach en zgrosse baschtel.
zorg.ch
#98250 by @ 19.01.2007 20:49 - nach oben -
s beschte biispiel isch s wettbüro ;-)
zorg.ch
#98256 by @ 19.01.2007 21:38 - nach oben -
da isch au nur en halbpatzige versuech. *g* ;)
zorg.ch
#98246 by @ 19.01.2007 20:46 - nach oben -
s'wettbüro tuet jo, und mini wett mitem lukas isch au am laufe - mer würd gschider eifach chli meh wette :)
zorg.ch
#98249 by @ 19.01.2007 20:48 - nach oben -
jo sie laufed, aber sie laufed für immer.
zorg.ch
#98253 by @ 19.01.2007 21:09 - nach oben -
hm. jo i lueg denn noch de f3 schomol wieder zitig ine, zum de lukas zwinge, s'portemonnaie ufzmache.