Gender

30
Bug #
Priorität4 (▼ Niedrig)
BereichUsersystem
TitleGender
BeschreibungEventuell wär es angebracht in der user table ein gender feld anzufügen.

Damit tschudder zweifelsfrei das geschlechts seines gegenüber bestimmen kann. Ausserdem würden wir damit den "mescht" wieder mal ein wenig eindämmen.
Reported by @
 
Git Commit
Assigned to @ 14.02.2005 16:23
StatusDenied @ 30
zorg.ch
#65008 by @ 21.01.2005 19:51 - nach oben -
und damit die lustige-user-bilder-und-namen-trager da 'zwitter' rein schreiben können oder was?
zorg.ch
#65009 by @ 21.01.2005 19:54 - nach oben -
nö...dann machen wir halt ein enum feld...wo entweder w oder m stehen kann.
zorg.ch
#65027 by @ 22.01.2005 00:59 - nach oben -
Find ich persönlich nicht soo sinvoll.
Viel sinvoller fände ich die Pflicht ein richtiges Userpic zu haben, auch wenns nur eins ist.
zorg.ch
#65034 by @ 22.01.2005 01:43 - nach oben -
Diese Info brauchen wir nicht unbedingt von einem User.

Meine Meinung: ein User soll so wenig wie nötig angeben müssen. Wenn jemand sein Geschlecht nicht preisgeben will, warum auch immer, dann soll er das machen dürfen. Ein richtiges Userpic fände ich auch toll, aber eine Pflicht sollte es trotzdem nicht sein. Wir könnten ein Gebot daraus machen :)
zorg.ch
#65038 by @ 22.01.2005 10:14 - nach oben -
Ich hatte die Idee, dass man 1 richtiges Userpic haben muss, dass nur angezeigt wird wennman auf den User klickt.
Nach Wunsch kann jeder beliebig viele weitere mist Pics haben die auf der Startseite oder sonst wo angezeigt werden.
zorg.ch
#65039 by @ 22.01.2005 10:21 - nach oben -
ich glaube das stand schon mal zur diskussion und wurde damals schon positiv bewertet...nur coden wollte das glaub niemand :-)
zorg.ch
#65053 by @ 22.01.2005 17:53 - nach oben -
gell.. dabei würd mans gschider mal machen.

ich meine, wenn man einen flugplatz braucht, dann baut man ihn sich schliesslich auch einfach, auch wenns auf dem land kein platz hat. man kann ihn ja ins meer bauen.

http://ueba.com.br/forums/?showtopic=11937

http://img17.exs.cx/img17/4095/9770.jpg
zorg.ch
#65057 by @ 22.01.2005 18:34 - nach oben -
falls das japan ist, was ich annehme...sind sie haupsächlich damit beschäftig den ganzen brocken über wasser zu halten weil alles absackt...teilweise müssen sie treppen anbauen weil höhenunterschiede nicht mehr stimmen :-)
zorg.ch
#65062 by @ 22.01.2005 19:32 - nach oben -
HLZ
zorg.ch
#65071 by @ 23.01.2005 10:13 - nach oben -
N Flughaven das ist ja lächerlich.
Irgendwo in Dubei schütten die einige Hundert Inseln au f die dann aussehen wie die Erdkugel.
Jede Insel mit ner kleinen oder grösseren Villa drauf.
zorg.ch
#65074 by @ 23.01.2005 10:54 - nach oben -
jo eines der neueren projekte hat die form einer palme und ist so gross das man es aus dem weltraum (iss) sehen kann.

world dubai : http://www.theworld.dubai-city.de/
bla bla : http://www.thepalm.dubai-city.de/

checkt mal die links zu zunters da hats noch mehr zeichen der geld verschwendung
zorg.ch
#65076 by @ 23.01.2005 11:01 - nach oben -
Grässlich für was reiche Leute ihr Geld ausgeben. Rigentlich sollte man so was verbieten
zorg.ch
#65079 by @ 23.01.2005 12:16 - nach oben -
Dieser Aspekt täte mich jetzt nicht mal kratzten, aber schade ist, dass deswegen wahrscheinlich ein paar Tierarten aussterben, oder arg bedroht werden. Man schüttet ja wohl kaum einen 5km tiefen Graben auf, sondern ein Riff mit wahrscheinlich Korallen und tausend anderen Sachen.
zorg.ch
#65080 by @ 23.01.2005 12:18 - nach oben -
Wobei die Sachen natürlich auch abkratzten, wenn man nen Graben zuschütten würde.
zorg.ch
#65102 by @ 23.01.2005 20:45 - nach oben -
Ich weiss nicht genau was man zuschüttet, aber ich denk so ganz ein bischen werden sie schon geschaut haben müssen wo sie das hinpflanzen.
Ich find das rausgeworfene Geld trotzdem schade. Irgendwo sterben x tausend Leute weil sie nicht genug zu essen haben und die haben nichts besseres zu tun als grosse Sandburgen zu bauen, find ich bedenklich.
zorg.ch
#65105 by @ 23.01.2005 20:53, edited @ 23.01.2005 20:56 - nach oben -
Willkommen in der Wirklichkeit.

edit: also ich find das vorsätzliche Artentöten bedenklicher. Die Hungersnöte könnten mit Umverteilung gelindert werden, auch parallel zum Bau eines Inselkomplexes, während hier vorsätzlich artgetötet wird, was nicht mehr rückgängig machbar ist.
zorg.ch
#65108 by @ 23.01.2005 20:58, edited @ 23.01.2005 20:59 - nach oben -
also der spruch mit "die machen dies waehrend andere sterben" ist einfach guenstig...
du studierst schliesslich auch, anstatt bei einem hilfsprojekt mitzuarbeiten.

aja... und dass sie geschaut haben, wohin sie das zeug werfen, glaube ich schon - da wo es einfach ist.
bei so einem geldtraechtigen projekt ist auf jeden fall so eine regierung schnell mal dabei.
Additional posts
zorg.ch
#65149 by @ 23.01.2005 23:41 - nach oben -
Dubai ist nicht so bekannt für Riffe. Da ist glaub nur sand am boden!
Additional posts