Peter Forumintegration

13
Bug #
Priorität2 (🔸 Hoch)
BereichPeter
TitlePeter Forumintegration
BeschreibungJede gelegte Karte muss kommentiert werden können.

Das ist nötig, um echtes Stammtischfeeling zu erhalten. Es ist aber auch sonst unbedingt notwendig, z.B. um eine Farbe zu wünschen, zu sagen dass der Andere einem einen Raucher geben soll zu Beginn oder um eine virtuelle Faust zu geben, wenn einer als erste Karte einen Raucher legt.

Technisches Profil:
Die jeweilige Game-ID ist der Parent. Auf diesen kann man aber nicht direkt replyen, wie wir das von sonst überall her gewohnt sind. Diese erste Unterhierarchie wird nur vom Game gestellt. Jede gelegte Karte macht einen kleinen Einzeilen-Post, in dem die Infos stehen, was gemacht wurde.

Dann kann man chronologisch sortiert spielen. Ein Spectating ist ausserdem interessanter. Wenn eine falsche/illegale Karte gelegt wurde, wird der erstellte Post so gelassen, schliesslich wird ja dann genau dort darauf hingewiesen. Ein neuer Post der Engine dokumentiert dann, dass die falsche Karte wieder weggenommen wurde.

Diese oberste-Hierarchie-Posts dürften gerne eine etwas andere Farbe (in beiden Layouts, hä, hoppla george) zum Besten geben.
Reported by @
 
Git Commit
Assigned to @ 10.05.2009 16:30
StatusAntwort ausstehend...13
zorg.ch
#72319 by @ 20.04.2005 11:11 - nach oben -
Viel Erfolg, das sieht non-trivial aus ;)
zorg.ch
#72320 by @ 20.04.2005 11:31 - nach oben -
Stefan kriegt das schon hin :-)
Er sagt immer, dass er gerne was für Zorg codet, wenn er grad Lust hat, und wenn er sieht, dass die Allgemeinheit es will und nutzen wird. Letzteres steht ja wohl ausser Frage.

Und es ist halt so, dass ein richtiges Peter auf Zorg, mit eben diesem Feature (nebst den Peter-Shirts und eigenem Deck sowie den Peter-Abenden) dem Peter zum "Durchbruch" verhelfen wird...

Die min. 15 (vielleicht 50...?) neuen Peterer, die ich im Militär "rekrutieren" werde ;) (hab mir vorgenommen, jede Woche sicher einen), die müssen doch eine Plattform haben für nach dem Dienst, wo sie weiterpetern können, und mit deren Hilfe sie auch weiterspreaden können =)
zorg.ch
#72459 by @ 22.04.2005 10:31, edited @ 22.04.2005 10:32 - nach oben -
Nachdem ich gesehen habe wie gut die Tauschbörse angekommen ist ist mir die Lust wieder vergangen. Ich habe das Gefühl die Zorg-Community wird nie etwas konstruktives hervorbringen. Mittlerweile ist mir das egal.
zorg.ch
#72463 by @ 22.04.2005 11:25 - nach oben -
du uebertreibst.
die tauschboerse funktioniert einfach nicht, weil in tat und wahrheit nicht wirklich ein bedarf besteht, schliesslich hat niemand lust, einfach alles, was sie so im angebot haetten, dort einzutragen.

eine grossartige errungenschaft von zorg ist z.b. das forum - auch wenn wir immer wieder krieg darum haben.
und eine kuerzliche grosse errungenschaft ist das hunting z, das aber leider - trotz der sorgfaeltigen umsetzung und guten spielidee - etwas kraenkelt, weil es einfach noch nicht komplett ausgereift ist. zum beispiel habe ich nur wenig lust, mit leuten zu spielen, die immer genau das machen, was voellig objektiv unlogisch ist, oder die sich immer gleich bei allen verfuegbaren spielen eintragen. wenn man derartige kleine probleme beheben koennte, waere es wieder sehr spielenswert.
und peter ist - obwohl schoen gemacht - imho auch zum scheitern verurteilt, weil es einfach nicht geeignet ist als online-game.

das fazit: es gibt immer wieder konstruktive sachen auf zorg, aber es wird vielfach zeug gemacht, das entweder nicht geeignet ist, oder das irgendwann nicht mehr weitergepflegt wird.
zorg.ch
#72464 by @ 22.04.2005 12:45 - nach oben -
Wer war denn immer so für die Tauschbörse?

Irgendwer hatte doch mal die geniale idee man könnte einen Bugtracker machen, damit so Bugs wie das Kränkeln von Hunting Z und solche sachen behoben werden können.
zorg.ch
#89478 by @ 21.06.2006 01:37 - nach oben -
Gezeichnet, der Schwarzmaler.
zorg.ch
#89775 by @ 22.06.2006 19:36 - nach oben -
Gezeichnet, der Zorgs Vater :-)
zorg.ch
#72322 by @ 20.04.2005 11:49 - nach oben -
also da heisst ufd posts vom peter-sys also sprich d'chartelegposts chame nocher normal antwortä oder ?

@lamber chömmer da mol zämä aluegä ?
zorg.ch
#72458 by @ 22.04.2005 10:30 - nach oben -
Reicht kein normales commenting?
zorg.ch
#72460 by @ 22.04.2005 10:37 - nach oben -
mol i het gseit scho.
zorg.ch
#89425 by @ 20.06.2006 15:26, edited @ 20.06.2006 15:26 - nach oben -
finde ich auch nicht notwendig. man kann ja einfach als erstes schreiben, zu welcher karte man einen anfick macht.
zorg.ch
#101834 by @ 18.06.2007 16:52 - nach oben -
Denkansatz: bei jedem Zug (und auch "Aussetzen"? :-)) wird ein entsprechender Comment gemacht. Auf diesen kann man dann via Comments den Zug kommentieren.
zorg.ch
#102475 by @ 30.07.2007 22:44 - nach oben -
Habs mal eingebaut, jetzt muss mal gespielt werden um zu schauen, obs auch tut.