zorg.ch

6:23 Uhr

3 in 1

26
Bug #	253
Priorität	4 (▼ Niedrig)
Bereich	Commenting
Title	3 in 1
Beschreibung	1. Nur die oberen Posts werden als unread dargestellt 2. Das bekannte Linien-Problem... 3. Muss das da unter dem letzten Post stehen?
Reported by	IneX @ 01.09.2004 22:22

Git Commit
Assigned to	milamber @ 16.09.2004 20:08
Status	Resolved @ 16.09.2004 20:0925326

1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | Bug 253

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #46246 by [z]biko @ 05.09.2004 13:50 - nach oben -
ja. wir speichern ja jetzt die unread posts (nicht mehr die read posts) damit die table nicht grad riesen gross wird, weil inaktive user ihre posts nicht mehr lesen, werden diese nach einer gewissen zeit der inaktivität nicht mehr unread markiert.

zorg.ch #46248 by [z]Duke @ 05.09.2004 14:01 - nach oben -
1. und wie lange ist das ? 2. ist das user configurable ? 3. kann mann das auch für sich deaktivieren ? nur so weil es soll ja rs kinder geben die nicht alle post am wochenende lesen und diese dann gern nach 2 wochen noch lesen würden.

zorg.ch #46252 by [z]tschuder @ 05.09.2004 14:35 - nach oben -
Soweit ich mich erinnere ist das ein Monat und liegt deshalb im monthly.php

zorg.ch #46254 by [z]biko @ 05.09.2004 14:36 - nach oben -
nein, es ist nicht user-cofigurable und man wird es auch nie abstellen können. dann besteht die gefahr, dass die table wieder zu gross wird. ich meine wir hatten uns auf 3 monate geeinigt. also kein problem für eine etwas längere abwesenheit. lamber, was ist nun wirklich eingestellt??

zorg.ch #46249 by [z]bert @ 05.09.2004 14:02 - nach oben -
also... früher wurden alle gelesenen einfach so in ne table gechlöpft, und jetzt macht man sich so gedanken. sache gits. aber mir wäre es lieb, wenn ich bis zu drei wochen weg sein könnte, ohne die hälfte zu verpassen.

zorg.ch #46253 by [z]biko @ 05.09.2004 14:35 - nach oben -
es wurde schon elend lange beschlossen, dass wir das so machen. weil die read-posts-table hatte über 70mb und wurde immer grösser.

zorg.ch #46258 by [z]bert @ 05.09.2004 15:14 - nach oben -
äh... ich glaube, ich war einer von denen, die empfohlen haben, das "umgekehrt" zu machen... aber das mit der abwesenheit wusste ich nicht.