zorg.ch

6:26 Uhr

Gender

30
Bug #	554
Priorität	4 (▼ Niedrig)
Bereich	Usersystem
Title	Gender
Beschreibung	Eventuell wär es angebracht in der user table ein gender feld anzufügen. Damit tschudder zweifelsfrei das geschlechts seines gegenüber bestimmen kann. Ausserdem würden wir damit den "mescht" wieder mal ein wenig eindämmen.
Reported by	freiländer @ 21.01.2005 19:49

Git Commit
Assigned to	freiländer @ 14.02.2005 16:23
Status	Denied @ 14.02.2005 16:2355430

1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | Bug 554

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #65079 by Cédi @ 23.01.2005 12:16 - nach oben -
Dieser Aspekt täte mich jetzt nicht mal kratzten, aber schade ist, dass deswegen wahrscheinlich ein paar Tierarten aussterben, oder arg bedroht werden. Man schüttet ja wohl kaum einen 5km tiefen Graben auf, sondern ein Riff mit wahrscheinlich Korallen und tausend anderen Sachen.

zorg.ch #65080 by Cédi @ 23.01.2005 12:18 - nach oben -
Wobei die Sachen natürlich auch abkratzten, wenn man nen Graben zuschütten würde.

zorg.ch #65102 by [z]tschuder @ 23.01.2005 20:45 - nach oben -
Ich weiss nicht genau was man zuschüttet, aber ich denk so ganz ein bischen werden sie schon geschaut haben müssen wo sie das hinpflanzen. Ich find das rausgeworfene Geld trotzdem schade. Irgendwo sterben x tausend Leute weil sie nicht genug zu essen haben und die haben nichts besseres zu tun als grosse Sandburgen zu bauen, find ich bedenklich.

zorg.ch #65105 by Cédi @ 23.01.2005 20:53, edited @ 23.01.2005 20:56 - nach oben -
Willkommen in der Wirklichkeit. edit: also ich find das vorsätzliche Artentöten bedenklicher. Die Hungersnöte könnten mit Umverteilung gelindert werden, auch parallel zum Bau eines Inselkomplexes, während hier vorsätzlich artgetötet wird, was nicht mehr rückgängig machbar ist.

zorg.ch #65108 by [z]bert @ 23.01.2005 20:58, edited @ 23.01.2005 20:59 - nach oben -
also der spruch mit "die machen dies waehrend andere sterben" ist einfach guenstig... du studierst schliesslich auch, anstatt bei einem hilfsprojekt mitzuarbeiten. aja... und dass sie geschaut haben, wohin sie das zeug werfen, glaube ich schon - da wo es einfach ist. bei so einem geldtraechtigen projekt ist auf jeden fall so eine regierung schnell mal dabei.

zorg.ch #65117 by [z]tschuder @ 23.01.2005 21:17 - nach oben -
Vielleicht studier ich auch, um nachher einem Hilfsprojekt noch effektiver zu helfen. Ich hab mit "sie" nicht die Regierung gemeint die aufpasst wo was hingerofern wird, sondern die NGO's die sich für Umweltschutz (Greenpeace, WWF) und ähnliches bemühen.

zorg.ch #65118 by [z]bert @ 23.01.2005 21:20 - nach oben -
vielleicht tust du das aber auch nicht (ich weiss es nicht, aber ich wuerde jetzt mal vermuten, dass du das nicht deswegen tust). und dass du nicht (nur) die regierung gemeint hast, war mir schon klar - aber es geht immerhin um verdammt viel geld, und dann hat die regierung weit mehr zu sagen als ein paar "tree hugging hippies". ich weiss auch gar nicht, ob die da so stark vertreten sind.

zorg.ch #65122 by [z]tschuder @ 23.01.2005 21:26 - nach oben -
Ich geb zu, ich studier in erster Linie nicht um anschliessend mein ganzes Leben einer Hilfsorganisation zu widmen. Aber eigentlich hab ich schon vor, mich mit gestiegenem Alter in einer solchen Organisation vermehrt zu helfen. Klar hat die Regierung mehr zu sagen, aber ich glaube dass inzwischen auch einige NGO's eine gewisse "Macht" haben.

zorg.ch #65128 by Cédi @ 23.01.2005 22:08 - nach oben -
v.a. weil der scheich selber in der regierung sitzt, er ist verteidigungsminister.

zorg.ch #65149 by Montero @ 23.01.2005 23:41 - nach oben -
Dubai ist nicht so bekannt für Riffe. Da ist glaub nur sand am boden!

zorg.ch #65151 by Cédi @ 23.01.2005 23:43 - nach oben -
Ok, müsste mich eigentlich vor dem Posten informieren. Aber grad gesund wirds wahrscheinlich trotzdem nicht sein für das Ökosystem da im Wasser.

zorg.ch #65154 by Montero @ 24.01.2005 00:11 - nach oben -
dachte bei den links von slime etwas gelesen zu haben.

zorg.ch #65250 by milamber @ 24.01.2005 14:16 - nach oben -
Irgendwann werden wir sowas tun müssen, weil wir sonst nicht genug Platz haben. Irgendwann.

zorg.ch #65253 by freiländer @ 24.01.2005 14:19 - nach oben -
ich hoffe mal das wir bis dann nicht mehr nur auf einen planeten beschränkt sein werden.

zorg.ch #65322 by grischa @ 24.01.2005 19:12 - nach oben -
Genau. Darum brauchen wir mehr Raketen und weniger Afrikaner!

zorg.ch #65305 by Cédi @ 24.01.2005 18:25, edited @ 24.01.2005 18:25 - nach oben -
Ich glaube nicht, dass es das bringt. In die Höhe und Tiefe zu bauen bringt viel mehr Nutzen pro Kosteneinheit. Und wenn wir einmal _alles_ bebaut haben werden, dann wird auch alles ganz anders aussehen. Wie Peilsender sagt, sind wir dann sicher auch auf dem Mond und Mars am Start. Ausserdem gibt's dann vielleicht radioaktiv verseuchte Gebiete, Nanotech-Viren, Biokatastrophen oder Wasserknappheit, und die Population nimmt wieder ab. Sofern wir uns so lange überleben. Naja, wenn's nicht tief ist und die Verhältnisse günstig sind, könnte schon die eine oder andere Stadt auf dem Meer entstehen. Aber vorher bauen wir noch die Sahara zu denke ich.

zorg.ch #65308 by freiländer @ 24.01.2005 18:44 - nach oben -
würde auch meinen, entweder finden wir neue siedlungsgebiete, oder die expansion wird durch katastrophen usw. eingegrenzt

zorg.ch #65320 by grischa @ 24.01.2005 19:11 - nach oben -
Wenn der Klimawandel weitergeht (wird es auch, aber daran ist nicht nur der Mensch schuld), dann wäre die Sahara nicht einmal der schlechteste Siedlungsstandort. Vor ca. 12'000 war die Sahara ein Wald- und Savannen-Gabiet, bis das Ende der letztenn Eiszeit kam. Das Problem war, dass das ganze Wasser schon verregnet wurde bevor es die Sahara erreichte. Aber neuste Hochrechnungen sagen aus (dies darf herzlich bezweifelt werden), dass die Niederschlagsmenge in der Sahara wieder steigen soll. Der Golfstrom würde demnach zusammengebrechen und Europa ein Riesentiefkühler werden, aber hey: die Sahara wäre wieder grün !!