saeb tueni ganz sicher au respektiere und guet finde. aber i ha no nie chaerre ufgworfe, bi no nie gfahre und ha no nie gsoffe.
aber wani versuech, recht selte z'mache: mit unsachliche argument und schuldgfuehl-injektion e diskussion z'dominiere.
und nur falls du zwiifel ha soettisch: jo, i mein di.
i ha faeng eh chli s'gfuehl, dass die diskussion recht usartet und nur no relativ wenig mit em urspruengliche thema z'tue haet.
also wenni etz dir dĂ€mit dĂ€ schuldgfĂŒhl zu uftriib verholfe han, tuets mer leid. mir gohts me drum, dases doch friedlich isch wenn dĂ€ meid fahrt, und vilich mager am zwo nĂŒm zwo stund hai fahre.
und wa do unsachlich drah isch wĂŒssti etz nöd.
diskussione uf zorg hend no nie was mitem ursprĂŒngliche thema ztue gha.
i saeg jo noed, dass du da tue haesch. i saeg, dass du's versuecht haesch. au wenns viellicht noed absichtlich gsi isch.
aber weisch... viellicht bini jo am eis voll nueme bruchbar, oder es lascht eifach allgemein ab. aber im vornherein scho z'wuesse, dass mer am eis go wird, isch eifach die falsch taktik.
bi aebe eigentlich au gaege s'drama. aber i ha mi halt scho gad chli persoenlich agriffe gfuehlt vo dem ewig dumme spruch... aber i glaub etz haemmers klaert, oder?
ah ok, aber wie anderschwo scho erwÀhnt, ihr nemed da au viel zernscht! i seg am hans au immer, da seg nur weller en ami seg. trotzdem heisst da nöd dases so isch!
es chunnt immer ufd situation druf a, weisch... und i nimms meischtens scho noed ernscht. aber wenns mir ernscht isch, und so e antwort chunnt, findis halt noed so luschtig.
jo da isch kei problem wenn mer vom nĂŒni bis am morgĂ€ am zwei bewusstlos uf diverse beizetische schloft und dĂŒr e stadt treit wird.. aber wenn mer immer wach sii willl.. :)
nanei, es lebe der komfort. auto ist ĂŒbrigens zugesagt. zum 99.9%..
