zorg.ch
by @ 07.08.2002 12:36 - nach oben -
Abgelaufen

Sag mal, könnt ihr nicht die "abgelaufenen" alten, nicht mehr benützten accounts löschen ? Da hats welche die mich etwas stören, angefangene schachspiele die nie fertig werden, nerven einfach nur.

Ich zweifle das ein account, der älter ist als 4-6 monate je wieder zurück kommt.
zorg.ch
#10001 by @ 07.08.2002 13:00 - nach oben -
wir haben mal abgemacht, dass wir keine accounts löschen... obwohl du recht hast, dass die toten accounts etwas stinken...
zorg.ch
#10005 by @ 07.08.2002 13:40 - nach oben -
Dann gib doch die Schachspiele einfach auf. Es ist nicht unser Problem, wenn andere Leute nicht Schach spielen.
Ich hab das gefühl, die Login Daten der User list stimmen eh nicht
zorg.ch
#10006 by @ 07.08.2002 14:06 - nach oben -
das beeinflusst eben die highscore

was soll denn da bitte nicht stimmen ?
zorg.ch
#10007 by @ 07.08.2002 15:57 - nach oben -
die highscore oder score könnt mir eigentlich am arsch vorbei gehn, aber wenn du mich wärst, würdest du dies nicht tun und einfach mal so schnell 2, 3 schachspiele aufgeben... elend !
zorg.ch
#10019 by @ 07.08.2002 19:49 - nach oben -
wiso nicht um ein wenig ordning zu schaffen schon.
ich meine die spielen ja eh nicht mehr.
oder bist du ein bieberschwantz? hmmmm
zorg.ch
#10023 by @ 07.08.2002 20:19 - nach oben -
Es ist sowieso Frech man setzt einen Schachmatt und der gegner klickt auf aufgeben
zorg.ch
#10025 by @ 07.08.2002 20:44 - nach oben -
na ja aber dann wird das als gewinn für dich in der highscore eingetragen.
zorg.ch
#10027 by @ 07.08.2002 20:45 - nach oben -
Dachte das wäre nicht so gewesen
zorg.ch
#10038 by @ 07.08.2002 22:44 - nach oben -
musst du im fubu eintragen..
zorg.ch
#10031 by @ 07.08.2002 21:35 - nach oben -
eben nicht. es wird nur dir looser-id eingetragen, jedoch _keine_ winner-id. es zählt also für den gewinner auch als verlorenes spiel!
zorg.ch
#10049 by @ 07.08.2002 23:16 - nach oben -
ähm, frage: wer ist denn so hängen? du musst keine namen nennen, es langt, wenn du den gestank beschreibst...
zorg.ch
#10008 by @ 07.08.2002 15:58 - nach oben -
im schach gehts nicht unbedingt nur um den highscore, sondern um die ehre. Würdest du im schlachtfeld einfach aufgeben ?
zorg.ch
#10030 by @ 07.08.2002 21:29 - nach oben -
wenn eh niemand spielt, gibt man ja nicht auf. hei
zorg.ch
#10053 by @ 08.08.2002 03:20 - nach oben -
genau ;( ... will ich den zwei mal auf aufgeben drücken und wieder bei 0 anfangen ? ... "HEI"
zorg.ch
#10079 by @ 08.08.2002 18:09 - nach oben -
wofür gibts denn den fubu? geh mal voten, kinechen.
zorg.ch
#10090 by @ 08.08.2002 19:25 - nach oben -
aufgeben abschaffen?
zorg.ch
#10104 by @ 08.08.2002 20:55 - nach oben -
wenn einer hinter mir herschiesst schon.
und zwar ganz schnell, sogar.
zorg.ch
#10131 by @ 08.08.2002 22:38 - nach oben -
wenns darum geht, bin ich für "Aufgeben" abschaffen.
zorg.ch
#10143 by @ 08.08.2002 23:20 - nach oben -
so'n desateur ?
zorg.ch
#10148 by @ 08.08.2002 23:30 - nach oben -
Ja gell. N richtiger Held verreckt für sein Land, für Sachen, die er nicht versteht, um eine Familie zu hinterlassen, die die Munition seiner Nachfolgehelden mittels Steuern finanzieren darf.

Der Held kriegt dafür im Himmel nen Arschfick von Gott persönlich als belohnung und ausserdem 10 gratis Kinoeintritte.
zorg.ch
#10152 by @ 08.08.2002 23:34 - nach oben -
Patriotismus als Religion des einfachen Mannes?
oder was sonst wolltest du uns damit sagen, das wir nicht schon wissen?
zorg.ch
#10153 by @ 08.08.2002 23:36 - nach oben -
wahrscheinlich einfach "kine da isch en huere bock gsi".
aber das wissen wir ja schon.
zorg.ch
#10156 by @ 08.08.2002 23:47 - nach oben -
Ist der Anfick an Kines Arsch vorbei gegangen? Er keineswegs Patriotismus hochgestemmt.
zorg.ch
#10160 by @ 09.08.2002 02:12 - nach oben -
An mir geht so manches vorbei.

@meidrich: 1. ich hab keine familie zu verlieren.
2. meine hinterblibenen werdens verkraften.
3. ich muss nicht verstehen um zu wissen.
4. ich sterbe für meine freunde/soldaten oder halte wenigstens so lange durch. Wenn du im krieg bist, ... kannst du nicht mehr viel verlieren. Ausser deine Kamaraden.
-> und zuguter letzt..
5. WENN GOTT ES SO WILL !
zorg.ch
#10161 by @ 09.08.2002 07:36 - nach oben -
6. händ mir niä meh än chriäg! da. abär gang du nur in chriäg. det häsch dänn abär nur fanatischi kamäradä. oder schuscht durädrüllti. ...und värtrau du uf din gott. de hätt bis jetzt jo jedäs unheil vu dä mänschheit färnghaltä. 8-)
Additional posts
zorg.ch
#10219 by @ 09.08.2002 19:46 - nach oben -
2. meine hinterblibenen werdens verkraften
tja, wenn mich niemand mag, würd ich mich wohl auch in mein Land verlieben.
Additional posts
zorg.ch
#10181 by @ 09.08.2002 13:29 - nach oben -
ich glaube, er wollte damit sagen, dass es sich nicht besonders lohnt, im krieg als held zu fallen... es nützt auch seiner familie nix, wenn sie die eines helden ist...

in bezug auf kines post sollte es wohl heissen, dass desertieren nicht unbedingt verwerflich ist, v.a. wenn der kriech einem "schlechten" zweck dient, d.h. so à la nazi-zeit... bei der verteidigung vor einem wüsten land (à la nazideutschland oder den usa) ist es allerdings vielleicht etwas anderes...
zorg.ch
#10187 by @ 09.08.2002 15:56 - nach oben -
Einerseits sehr richtig, Stamp.

Andererseits wollt ich vielleicht nur loswerden, dass man 10 Kinotickets bekommt wenn man im Krieg stirbt. Dieses Geheimnis wollte ich endlich mal jemandem anvertrauen.
zorg.ch
#10189 by @ 09.08.2002 15:57 - nach oben -
find ich gut, weil im Himmel haben sie immer die Filme die in 20 Jahren in die Erden-Kinos kommen..-)
zorg.ch
#10203 by @ 09.08.2002 18:28 - nach oben -
herzlichen glückwunsch zum thread mit parent_id=10000!
sie haben einen gruppen-fäü gewonnen, und weil freitag ist, noch einen surround anfick gratis dazu *hust* *mischt*.
zorg.ch
#10227 by @ 09.08.2002 19:55 - nach oben -
und nicht zu vergessen, den fünffach gerubelten pelzgnarf
zorg.ch
#10229 by @ 09.08.2002 23:37 - nach oben -
also mein senf zum schach:
wenn man einen geger herausfordert, muss dieser zuerst die session annehmen. wenn jemand in einer gewissen zeitspanne kein zug ausgeführt hat, verliert er. und dann noch den aufgeben button entfernen (der hat sowieso noch bugs, habe schon etwa 3-4 mätche so gewonnen aber auf der highscore doch nicht gebucht bekommen).
zorg.ch
#10230 by @ 09.08.2002 23:39 - nach oben -
also mein senf zum schach:
wenn man einen geger herausfordert, muss dieser zuerst die session annehmen. wenn jemand in einer gewissen zeitspanne kein zug ausgeführt hat, verliert er. und dann noch den aufgeben button entfernen (der hat sowieso noch bugs, habe schon etwa 3-4 mätche so gewonnen aber auf der highscore doch nicht gebucht bekommen).
zorg.ch
#10231 by @ 09.08.2002 23:40 - nach oben -
also mein senf zum schach:
wenn man einen geger herausfordert, muss dieser zuerst die session annehmen. wenn jemand in einer gewissen zeitspanne kein zug ausgeführt hat, verliert er. und dann noch den aufgeben button entfernen (der hat sowieso noch bugs, habe schon etwa 3-4 mätche so gewonnen aber auf der highscore doch nicht gebucht bekommen).
zorg.ch
#10257 by @ 10.08.2002 22:21 - nach oben -
also mein senf zu deinen Posts:
das waren eindeutig 2 zuviel!
das mit der Zeitspanne will ich nicht: ist beim Briefschach auch nicht so.
den Aufgeben knopf stell ich mir so vor, dass er dem anderen als Sieg verbucht wird. Etwas separates für illegale Züge (Zug rückgängig?) muss dann noch gemacht werden.
->FUBU
zorg.ch
#10282 by @ 11.08.2002 23:38 - nach oben -
also gut, dann kann man das ja so machen, wenn einem jemand schach mat setzt zieht man einfach den letzten zug zum tot nicht. So verliert man nicht, es gibts nichts gebucht für den gegner uns es bleibt ewig. Ja "milamber" gute idee, die zeitspanne raus-zu-lassen.
zorg.ch
#10283 by @ 11.08.2002 23:44 - nach oben -
hä? ganz langsam...
also, wenn man jemanden schachmatt setzt, so ist der witz ja, dass man gewonnen hat... wieso also sollte kein gewinner/verlierer eingetragen sein?
zorg.ch
#10284 by @ 11.08.2002 23:48 - nach oben -
guck, wenn ich dich schachmatt setze ( mal angenommen ). Schachmatt ist ja noch nicht finito sondern erst vor-finito, das heisst also du musst noch ein zug in dein verelenden machen bis ich dein könig gemelcht hab. so oder...
Wenn du diesen zug jetzt nicht machst ( mal angenommen ), sondern einfach alles beim "aktuellen" lässt, krieg ich kein gewinn gebucht und das laufende spiel geht in voraussehbarer zeit NICHT zu ende.

checksch ?

DARUM, bin ich bezüglich ZEITLIMITE , DA-FÜR
zorg.ch
#10285 by @ 11.08.2002 23:48 - nach oben -
blöder gots nüme ;)
zorg.ch
#10286 by @ 12.08.2002 11:36 - nach oben -
ach so... naja, ich finde, dass derartige tricks gar nicht vorkommen sollten...
zorg.ch
#10287 by @ 12.08.2002 11:44 - nach oben -
tricks? es ist doch normalerweise so, dass in einem schach der eine schach matt gesetzt wird...

oder gibts bei dir immer unentschieden?
zorg.ch
#10291 by @ 12.08.2002 13:04 - nach oben -
elend, ihr raffts wieder mal noch viel weniger als ich: wenn man schachmatt gesetzt ist, könnte man das spiel ja ad infinitum weiterlaufen lassen, indem man keinen zug macht! das will der kine sagen.
zorg.ch
#10292 by @ 12.08.2002 13:10 - nach oben -
jo, ich auch. aber du sagtest was von tricks... für mich ist nicht ersichtlich, wo man da tricksen könnte...
zorg.ch
#10294 by @ 12.08.2002 13:31 - nach oben -
indem man nicht den letzten zug macht und somit den gegner das spiel nicht beenden lässt.
Additional posts
zorg.ch
#10288 by @ 12.08.2002 12:36 - nach oben -
Ich denke auch, dass derjenige, welcher Schachmatt gesetzt ist, verloren hat. Ich spiele nicht oft Schach. Aber ich denke mal, wenn ich es mit gesehenem vergleiche, wird es vielleicht so sein.
zorg.ch
#10303 by @ 12.08.2002 19:18 - nach oben -
Da unser Schach nicht professionell ist, spielt nur, wer spass daran hat.
zorg.ch
#10299 by @ 12.08.2002 17:35 - nach oben -
sorry wegen den dreideutig 2 zuvielen, war halt irgendso ein krüppelbrowser, kann ja mal passieren
zorg.ch
#10269 by @ 11.08.2002 14:20 - nach oben -
Dass der Gegner die Session annehmen muss, sagt mir auch zu.