1 up | 2 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#100194 by @ 04.05.2007 17:48 - nach oben -
ami's
zorg.ch
#100195 by @ 04.05.2007 17:59 - nach oben -
in dem sie, im richtigen Kontext betrachtet, ein Betriebsgeheimnis oder so darstellt schätze ich. Oder ein urheberrechtlich geschütztes Werk.

Ein MP3 ist ja im Prinzip auch nur eine Zahlenfolge.
zorg.ch
#100198 by @ 04.05.2007 18:43 - nach oben -
Und was wenn die Zahl einfach nackt da steht? Kann man sie dann auch Verbieten?
zorg.ch
#100210 by @ 05.05.2007 20:45 - nach oben -
ich glaube ja nicht, dass du claudio deswegen fragen musst, sondern eher die MPAA. schätzungsweise wenige hier drin stehen hinter so einem vorgehen.

dass die amis das grundsätzlich können ist an und für sich ja nicht die frage.
zorg.ch
#100200 by @ 04.05.2007 19:24 - nach oben -
ami's. bin gespannt wie digg.com reagieren wird, weil bei denen ziemlich die meisten top-stories von dieser Nummer handeln.
zorg.ch
#100201 by @ 04.05.2007 20:15 - nach oben -
sie haben bereits reagiert, bzw dann irgenwann aufgehört zu reagieren
zorg.ch
#100204 by @ 05.05.2007 00:33 - nach oben -
Soweit ich weiss - gut, ich verfolge es nicht aktiv - haben sie noch nicht entschieden, welche Schritte sie einleiten werden. Aber natürlich gibt es Reaktionen; vorallem von Seite der Usern.
zorg.ch
#100207 by @ 05.05.2007 10:45 - nach oben -
hä? es ist in allen news-magazinen, dass digg aufgehört hat, gegen seine eigenen user zu kämpfen, und diese art der pressefreiheit jetzt mehr oder weniger aktiv unterstützt.
zorg.ch
#100209 by @ 05.05.2007 12:55 - nach oben -
diese nachricht hat es noch nicht bis auf die newsseiten geschafft die ich lese ;-)
zorg.ch
#100216 by @ 06.05.2007 07:06 - nach oben -
Dann liest du keine News Seiten.
zorg.ch
#100228 by @ 06.05.2007 20:04 - nach oben -
Wird wohl auch auf der Seite des Dachverbandes für Nordindische Katzenzüchter gestanden haben gell.