1 up | 2 up | 3 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#102225 by @ 03.07.2007 16:53 - nach oben -
zorg.ch
#102226 by @ 03.07.2007 17:32, edited @ 03.07.2007 18:57 - nach oben -
uuh, irgendwie chan min browser mit däm youtube video nüt afange.

aber jetzt isch mers klar

"Gegen das Finden eines Algorithmus, der das Faktorisierungsproblem schnell
lot, gibt es keine Abhilfe. Man verlasst sich hiebei auf die Tatsache, dass es
sehr vielen Menschen auf der ganzen Welt moglich ist, den Algorithmus einzusehen
und glaubt, dass die Entdeckung entweder garnicht oder von vielen
Leuten gemacht wird, was eine Geheimhaltung so gut wie unmoglich macht.
Ob man in diese Sicherheit Vertrauen setzen mochte, bleibt einem selbst
uberlassen."

Quelle: Sven Tantau
zorg.ch
#102229 by @ 03.07.2007 20:04 - nach oben -
ehm halt. wötsch mit dem sege das pgp unsicher isch?
zorg.ch
#102231 by @ 03.07.2007 20:21 - nach oben -
alle modernen verschluesselungen sind potentiell unsicher.
betonung auf potentiell.
zorg.ch
#102237 by @ 03.07.2007 21:48 - nach oben -
nah, XOR mit One Time Pad nicht ;)
zorg.ch
#102251 by @ 04.07.2007 03:37 - nach oben -
ist nicht "modern", da unpraktisch. aber hast recht :-)
zorg.ch
#102236 by @ 03.07.2007 21:45 - nach oben -
jo es chan knackt werde entweder mit viel recheleischtig oder wenn mer en gschide alogyrythmaaa... findet.

Aber äbe d'Wohrschinlichkeit isch sehr chli, bzw. wenns wör söwit cho denn wörs eh ufflüge, bzw. es wür nöd nur d'CIA z.b. demit schaffe.

zorg.ch
#102242 by @ 04.07.2007 00:41 - nach oben -
mhm dworschindlichkeit das mir inere simulation lebet isch au nöd gring.