wenn man etwas genauer darauf achtet merkt man, dass ein offenbar rangthöherer meint "okay tase him", da er offenbar keinen eigenen taser hat. und der rangniedrige hat den befehl zum schuss und schiesst.
wir haben hier das klassische problem vom abschieben der verantwortlichkeit für gewalttaten.
zu befehlen "schiess" ist leichter als es selbst zu tun. zu schiessen, wenn man es befohlen kriegt ist auch leichter als aus eigeninitiative. das führt dann mehr oder weniger zur neutralisierung der verantwortung.
das ist noch lange keine rechtfertigung, aber es erklärt ganz gut, wieso die situation eskaliert ist.
Der Erlasser des Schiessbefehls schiebt doch mit dem Delegieren der Gewalt keinerlei Verantwortung von sich. Der Schütze nimmt einfach auch noch welche auf sich.
Ja aber hollo. Ein Weltkrieg mit zwei tausig solchen Fällen, und eine isolierte Gruppe von einer handvoll Polizisten in einer Universitätsvorlesung in Friendenszeiten. Oh el pjematen.
