1 up | 2 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#104432 by @ 31.10.2007 18:00 - nach oben -
jesus christ! get a life!
zorg.ch
#104433 by @ 31.10.2007 18:25, edited @ 31.10.2007 18:26 - nach oben -
lohn en mol in rueh, bim mami wohnende auto schwudi ohni schnauz.

i find's nöd nötig, lĂŒt wo rosses zĂŒg ufem rosse zorg posted, zur sau z'mache.
zorg.ch
#104437 by @ 31.10.2007 22:56 - nach oben -
solange ich noch mitglied des vereins bin, ficke ich in meinem fucking forum nicht-mitglieder an soviel ich will.
zorg.ch
#104442 by @ 01.11.2007 00:08, edited @ 01.11.2007 00:15 - nach oben -
Nun, juristisch gesehen war ich bis vor wenigen Minuten noch Mitglied im Verein. Andererseits: Wenn ihr wirklich mehr Mitglieder im Zorg-Verein haben möchtet, dĂŒrft ihr Nicht-Mitglieder nicht so an den Karren fahren. Sonst braucht Zorg bald, Ă€hnlich wie die SVP, professioneles Marketing um seine Ideen und Ziele, welche sich nicht mit den Handlungen decken, vermarkten zu können.
zorg.ch
#104445 by @ 01.11.2007 11:04 - nach oben -
hehe, schoene verglich :-)
zorg.ch
#104447 by @ 01.11.2007 12:50 - nach oben -
in einer perfekten welt dĂŒrften wir das wahrscheinlich nicht.

wenn wir wirklich mehr mitglieder im verein wollen, sollten wir uns aber als allerletztes darum bemĂŒhen schmarotzern wie dir in den arsch zu kriechen, sondern uns vielmehr von ihnen zu distanzieren.
zorg.ch
#104448 by @ 01.11.2007 13:37 - nach oben -
gönd use und klÀret da wie echti mÀnner ;)
zorg.ch
#104452 by @ 01.11.2007 18:38 - nach oben -
Gut, jetzt wo ich draussen bin frag ich dich wo der Ansturm der Neumitglieder ist. Mhh, komisch, deine Theorie scheint irgenwie nicht aufzugehen...

In Wirklichkeit bist du der Schmarotzer: Du brauchst Zorg mehr als es dich braucht. Du brauchst es nur als Plattform zum andere anzuficken. Du bist nur ein frustrietes, machtgeiles Arschloch, dass nur zur Polizei geht, um den Obermacker zu spielen.

Mit solchen Leuten kann und will ich nicht diskutieren. Tschau Zorg.
zorg.ch
#104453 by @ 01.11.2007 19:25, edited @ 01.11.2007 19:29 - nach oben -
Willst du n Taschentuch?

Das Zorg-Forum und die Freundschaften die daraus entstanden sind, sind fĂŒr mich zwei Paar Schuhe. Die Freundschaften sind mir wichtig, aber das Forum brauche ich lediglich zur seichten Unterhaltung. Dementsprechend verhalte ich mich auch hier.

Die Website sehe ich als ergÀnzendes, optionales Medium zu den Freundschaften und nicht wie du als Basis jeglicher Kontakte zu anderen Lebewesen (Ich gehe mal der Annahme du hast keine Haustiere).

Ein Schmarotzer bist du ganz einfach deswegen, weil du ohne Angabe eines Grundes austrittst, aber offenbar immer noch weiterposten willst.
Was erwartest du? Glaubst du, du kannst dem Verein in den RĂŒcken fallen und nachher so tun als wĂ€r nichts gewesen?
zorg.ch
#104454 by @ 01.11.2007 21:30 - nach oben -
Ach, halt die Klappe.

Du beschwerst dich ĂŒber irgendwelche Umgangsformen und Get-A-Life-SprĂŒche die meistens halt eben durchaus ihre Berechtigung haben.

N Arbeitsloser LinkswĂ€hler ist jetzt auch nicht gerade das was ich unter einem produktiven Mitglied der Gesellschaft verstehe. Aber natĂŒrlich muss man als dreckiger Hippie sich immer gegen "the man" wehren.
zorg.ch
#104455 by @ 01.11.2007 22:04, edited @ 01.11.2007 22:05 - nach oben -
Schön. Betrachte dich als verantwortlich fĂŒr den neuesten Force-Logout:
Grischa hat sich soeben bis 1.12.10 18:00 ausgesperrt.
zorg.ch
#104456 by @ 01.11.2007 22:23 - nach oben -
lol

Was fĂŒr ne Pussy.
zorg.ch
#104458 by @ 02.11.2007 07:38 - nach oben -
jo echt. sorry, aber do hani etz gad au gar kei mitleid. do muemer mit laebe, dass mer mol vo eim chli agfickt wird.
zorg.ch
#104471 by @ 02.11.2007 12:31 - nach oben -
absolut.

aber es war ja absehbar. genau weil hier wenig sensibilitÀt herrscht, ist er schon aus dem verein ausgetreten (hat er nie so gesagt, ist aber meine meinung). und weil es nur noch direkter und persönlicher wurde, hat er den kurs halt konsequent fortgesetzt.

zorg - ist es zu stark, bist du zu schwach. das war immer so, wird wohl immer so sein.

schade find ich's trotzdem.
zorg.ch
#104459 by @ 02.11.2007 08:31 - nach oben -
lÀÀÀk. wĂŒki en riisĂ€ michi.
zorg.ch
#104460 by @ 02.11.2007 09:08 - nach oben -
-1
zorg.ch
#104462 by @ 02.11.2007 09:17 - nach oben -
chchchch
zorg.ch
#104467 by @ 02.11.2007 10:33 - nach oben -
meitli
zorg.ch
#104482 by @ 03.11.2007 01:30, edited @ 03.11.2007 01:31 - nach oben -
Ich finds immer wieder krass das öpper, wo sich grundsÀtzlich gÀge zorg entschide hÀt, sich no mues force-logoute. wie wenner susch nöd dere istellig chönnt feschthalte.

Ich bruchs amigs nur zum ungstört schaffe zchöne.
zorg.ch
#104481 by @ 03.11.2007 00:21 - nach oben -
Die Quersumme der Zahl (wenn mans als 16 stellige Dezimalzahl anschaut), plus die Quersumme der Quersumme ist das Todesjahr von Cage.

Ausserdem ist diese Zahl geteilt durch die Anzahl Schwingungen eines CĂ€sium-133 Atoms wĂ€hrend des StĂŒcks 4'33 ohne Kommaanteil exakt das umgekehrte Enteckungsjahr Amerikas durch den Christoph (2941 -> 1492).

Nimmt man die 4 Zifferngruppen als separate Zahlen, sind es alles Post-IDs von Posts, die von nicht-Vereins-Zorgern erfasst wurden. (Domi, du bist nicht im Verein oder?)


Jedes Gekritzel hat eine subjektive Bedeutung.
zorg.ch
#104484 by @ 03.11.2007 12:02 - nach oben -
doch doch, scho sit lÀngerem wider
zorg.ch
#104492 by @ 04.11.2007 13:21 - nach oben -
Wenn man von der Zahl 7382074676653850 abzÀhlt ist es

23



EINE VERSCHWOERUNG