1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | 19 up | 20 up | 21 up | 22 up | 23 up | 24 up | 25 up | 26 up | 27 up | 28 up | 29 up | 30 up | 31 up | 32 up | 33 up | 34 up | 35 up | 36 up | 37 up | 38 up | 39 up | 40 up | 41 up | 42 up | 43 up | Die Linken Machen mal wieder alles

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #107546 by Klaudermann T. Spargelzack @ 09.07.2008 16:16 - nach oben - Keynes war dennoch mehr ein Kapitalist als ein Kommunist, das zweite Zitat solltest du mal richtig durchlesen, das ist auch mehr pro-kapitalistisch und Malcom X war ein Schwarzer Nationalist, was DER so rauslässt geht eh auf keine Kuhhaut. Ganz im Allgemeinen sind deine Zitate einfach Aussage ohne Beleg, während du in meinem Zitat eine Herleitung und Spuren von Logik findest ;)

zorg.ch #107547 by [z]keep3r @ 09.07.2008 16:40 - nach oben - womit wir dann beim keynesianismus wären... nein genau nicht, das zweite zitat ist mehr rpo-sozialismus. denn ein laster ist etwas negatives wobei eine tugend durchwegs positiv ist. nur weil er ein schwarzer nationalist war, heisst es nocht lange nicht dass dieses zitat schlecht ist. blocher lässt meiner meinung nach auch nur mist raus, obwohl er ein kapitalist ist. ja du nimmst immer die gleiche rede und zitierst einfach immer eine stelle daraus, die irgendwie zum thema passt. hab deine logik schon verstanden =)

zorg.ch #107548 by Klaudermann T. Spargelzack @ 09.07.2008 18:58 - nach oben - Okay, die Tugend des Kommunismus ist also, dass alle gleichviel, nämlich nichts haben. Das Laster des Kapitalismus ist, dass alle etwas haben, aber unterschiedlich viel. Du weisst schon wer Churchill war, oder? Blocher ist Parteifunktionär in einer Partei, die für Protektionismus und Subventionen steht. ;) Und ja, es ist immer die gleiche Rede, ist auch das kurzgefassteste Manifest des Objektivismus :)

zorg.ch #107549 by [z]keep3r @ 09.07.2008 20:59 - nach oben - genau so ist es mit dem kommunimus, da hat niemand etwas. das sind alle arm und verrecken elend währendessen es im kapitalismus keinen hunger mehr gibt und alle leute reich sind und dicke fette karren haben. nein, kannst du es mir sagen?