zorg.ch
#110747 by @ 20.09.2009 13:27, edited @ 20.09.2009 13:32 - nach oben -
Google streetview my ass.



«Wenn auf einem unserer Bilder ein erkennbares Gesicht wie etwa ein Passant auf dem Gehweg oder Autokennzeichen abgebildet sind, werden diese mithilfe des Tools automatisch unkenntlich gemacht, um eine Identifizierung auszuschliessen», schreibt das Unternehmen auf Maps.google.ch.



In nur einer Strasse in Winterthur kann ich 3 Nummernschilder lesen. Und dass soll funktionieren ?



Zusammen mit dem absolut Sinnfreien Autoindex macht das sogar noch mehr spass. (Autoindex braucht keiner. Wenn du ein ernsthaftes problem mit einem anderen Verkehrsteilnehmer hast, dann mache eine Anzeige und die Polizei sucht die Nummer dann raus.)




Größere Kartenansicht



Größere Kartenansicht

zorg.ch
#110749 by @ 20.09.2009 16:13 - nach oben -
Haha absolut herrlich ist ja, dass man die 3 autonummern aus den unterschiedlichen perspektiven manchmal gefiltert werden und manchmal nicht :-). genau das habe ich kommen sehen.

ich enthalte mich jetzt einer wertenden aussage über den sinn und unsinn darüber, dass man nummern und gesichter sehen kann.

alles was mir bleibt ist die überlegung, dass wenn ich in persona diese strasse entlang laufe, ich ja auch ne menge gesichter sehe und die schilder ja auch lesen kann. so what?
zorg.ch
#110750 by @ 20.09.2009 19:10 - nach oben -
google wurde überrascht durch den fakt, dass nummernschilder in der schweiz anders aussehen als anderswo, anscheinend.
zorg.ch
#110754 by @ 20.09.2009 20:05 - nach oben -
Autoindex: Absolut sinnvoll, einen Nachteil an der Existenz sehe ich nicht.
Google Streetview: Wer Privacy auf offener Strasse erwartet hat einen Dachschaden.
zorg.ch
#110758 by @ 21.09.2009 00:14 - nach oben -
Autoindex: Und was bitte ist der sinn ? Aufforderung zur Lynchjustiz ?
Google Streetview: Privacy auf offener Strasse ist ja nicht das Thema, aber eine speicherung der Momentaufnahme ist etwas anderes.
zorg.ch
#110772 by @ 22.09.2009 12:39 - nach oben -
Google Streetview: Wenn ich durch die Strasse laufe und ein Foto von dir knippse verklagtst du mich dann auch?
zorg.ch
#110775 by @ 23.09.2009 01:25 - nach oben -
asfaik kann ich das sogar wenn du das foto gezielt von mir machst :-)
zorg.ch
#110782 by @ 24.09.2009 18:29 - nach oben -
Autoindex: Nein, mit Lynchjustiz hat das nichts zutun.

Ich sehe keinen Nachteil bzw. ein Privacy-Problem wenn man den Halter eines Wagens (nicht den Besitzer, nicht den Fahrer) identifizieren kann. Dies ermöglicht es einem Leute zu kontaktieren wenn ein Auto z.B. falsch geparkt ist, ohne das man gleich heulend zu Sandro rennen muss, den das dann eh nicht interessiert.

Natürlich können böse Ju äh kriminelle Elemente ausfindig machen wauf wen der Wagen der sie auf der Autobahn überholt hat zugelassen ist, und denn dann verprügeln - das ist aber bereits illegal. Und wenn du jetzt argumentierst das der Autoindex das fördert und man den demfalls verbieten will, dann müsstest du auch für mandatory burkas sein, weil das die Zahl der Vergewaltigungen reduzieren würde.
zorg.ch
#110783 by @ 24.09.2009 18:38 - nach oben -
hah, mandatory burkas. das würds nur spannender machen! spiel, spass und spannung! UND SCHOKOLADE!
zorg.ch
#110787 by @ 25.09.2009 10:44 - nach oben -
Und was bringt dir den Halter des falsch parkierten Autos zu kontaktieren ? Du sagst ja selber dass sich nicht mal die Polizei dafür interessiert, wieso sollte sich dann der Halter für dein gejammere interessieren ? Kannst ja eh nichts gegen ihn unternehmen.
zorg.ch
#110788 by @ 25.09.2009 11:02, edited @ 25.09.2009 11:08 - nach oben -
Nicht jeder Falschparker macht das mit bösen Absichten.

Die Alternative wär sonst das Abschleppen - was niemandem etwas bringt.
zorg.ch
#110790 by @ 26.09.2009 01:41 - nach oben -
kannst ihm ja auch einfach ein zettel unter den scheibenwischer klemmen. Ist genauso effizient.
zorg.ch
#110805 by @ 28.09.2009 18:50 - nach oben -
Ähm, nein.
zorg.ch
#110812 by @ 29.09.2009 00:22 - nach oben -
Eh scho.
zorg.ch
#110792 by @ 26.09.2009 22:40 - nach oben -
lääs, wie sich das bediene loht, also do hät google scho was gleischtet!
zorg.ch
#110842 by @ 03.10.2009 01:21 - nach oben -
du hast irgendwo parkiert, bist einkaufen gegangen, kommst zurück, und entdeckst einen kratzer an deinem auto, in der farbe vom neu danebenstehenden auto und genau an der stelle wo das andere reingefahren sein konnte.

ist doch keine sache, den halter jetzt per autoindex aufzusuchen und mit ihm den versicherungskram zu regeln, anstatt die polizei hinzuzuziehen. wo bliebe die eigenverantwortung wenn man sowas nicht mehr bilateral regeln könnte.


kommt mir ein wenig vor wie mit den whois-einträgen bei domains. wenn wer damit scheisse baut, einen spamenden mailserver betreibt oder so, kann man mal zum halter gehen und schauen.
zorg.ch
#110845 by @ 03.10.2009 01:45 - nach oben -
kannst ihm ja auch einfach ein zettel unter den scheibenwischer klemmen. Ist genauso effizient.
zorg.ch
#110853 by @ 03.10.2009 10:40 - nach oben -
ah latz man. anderes beispiel, weil ich habe schon recht :)

parkgarage in einer st.galler bank. ein auto steht dort wo es nicht stehen sollte. ein wichtiger kunde braucht in 30min diesen platz. wem gehört das auto? autoindex hat mir schon ein paar mal das leben gerettet...
zorg.ch
#110863 by @ 03.10.2009 12:38 - nach oben -
Es geht hier nicht um Effizienz duke, sondern um rechtliche Grundlagen.

Gemäss dem Strassenverkehrsgesetz Art. 51 Abs. 3:
Ist nur Sachschaden entstanden, so hat der Schädiger sofort den Geschädigten zu benachrichtigen und Namen und Adresse anzugeben. Wenn dies nicht möglich ist, hat er unverzüglich die Polizei zu verständigen.

Entgegen deiner offensichtlichen Meinung genügt es laut einem Bundesgerichtsentscheid nicht, bloss einen Zettel mit Namen und Adresse zu hinterlassen. Damit ist der Geschädigte noch nicht zwingend informiert. Der Zettel kann ja irgendwie verschwinden bevor ihn der Geschädigte sieht. Und dann bleibt er auf seinem Schaden sitzen.

Rechtlich gesehen bist du daher verpflichtet die Polizei wegen einer Bagatelle zu informieren, wenn du den Halter des Fahrzeuges nirgendwo erreichen kannst. Und jetzt kommts: Autoindex hilft dir ganz genau bei diesem Schritt. Nämlich ohne Hilfe der Polizei unkompliziert die Telefonnummer des Halters oder zumindest eine Adresse des Halters herauszufinden, wo du mal klingeln kannst. Und wenn du nämlich den Halter nur schon am Telefon hast, und ihn über den Schaden informieren kannst und sagen wer du bist, dann hast du der Polizei schon erspart, dass sie sich mit deiner Bagatelle beschäftigen muss. Wenn sich beide Parteien dann nicht einig werden, kann man immer noch die Polizei holen.

Autoindex ist ein nützliches Werkzeug für den selbständigen Bürger. Und sowas ist lobenswert.
zorg.ch
#110847 by @ 03.10.2009 09:39 - nach oben -
haha, ja, wenn du solch eindeutige hinweis-lage hast, bist du ganz schön blöd wenn du nicht sofort reagierst und die polizei rufst. ansonsten hast du natürlich recht. tschau.
zorg.ch
#110852 by @ 03.10.2009 10:37 - nach oben -
leute, die ohne drittorganisationen im leben nicht klarkommen, sind schwach.
zorg.ch
#110857 by @ 03.10.2009 11:21 - nach oben -
meinst du gewerkschaften?
zorg.ch
#110858 by @ 03.10.2009 11:38 - nach oben -
nein parteien :-)
zorg.ch
#110870 by @ 04.10.2009 14:48 - nach oben -
haha schö
zorg.ch
#110843 by @ 03.10.2009 01:41 - nach oben -
Rotz an der Tapete