1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | Ihr seid ja so krasse chinder! Einer

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #11560 by [z]Duke @ 11.09.2002 10:21 - nach oben - wenn du ein laufendes suse 5.3 mit aller HW hast fress ich einen besen.

zorg.ch #11562 by lukas @ 11.09.2002 11:17 - nach oben - Naja, moeglich ist das. Auch SuSE 5.3 kannst du mit nem 2.4er Kernel laufen lassen, ist zwar n bisschen Gewuerge, aber es funktioniert.

zorg.ch #11563 by [z]Duke @ 11.09.2002 11:24 - nach oben - *überheblichkeitsmodeon* das wissen wir beide, aber ich glaube du kennst den slime nicht. *überheblichkeitsmodeoff* wollte auch mal ausprobieren wie es so ist.....

zorg.ch #11566 by Mike @ 11.09.2002 11:44 - nach oben - aussnamsweise haste recht duke, ich hab von linux soviel ahnung wie meine mutter von digitaltechnik...

zorg.ch #11565 by Mike @ 11.09.2002 11:43 - nach oben - friss...die frage ist nur was alles zu laufendne hardware gehörte, ich glaube ich hatte nen soundblaster ne realtek nic und eine s3 graphikkarte.....und war höllisch stolz das der bock lief...aber ich muss zugeben für den sb brauchte ich unterstützung...

zorg.ch #11581 by Klaudermann T. Spargelzack @ 11.09.2002 14:18 - nach oben - Hier gehts IMHO nicht um Alternativen, sondern um Basiswissen. Ein GNU/Linux System ist nicht eine Windows-Alternative (ich sehs eher gern umgekehrt, wobei ich von der Sicht aus gesehen auch wenig Interesse an der Alternative hab). Man lernt, wie ein OS und Software wirklich funktioniert, man ist mehr im Entwicklugsprozess drin. Eine Welt für sich, und einiges lehrreicher und transparenter als diese komische "alternative".

zorg.ch #11591 by lukas @ 11.09.2002 16:48 - nach oben - Die Frage ist doch, wird auf produktiven Systemen Windows eingesetzt? Praktisch nie. Unixvarianten sind dort aber recht weit verbreitet. Windows ist ein unbrauchbares OS. Microsofts Geschaeftstaktiken (aka Aufhebung der Menschenrechte in Bezug auf informationelle Freiheit) setzen dem ganzen noch die Krone auf.

zorg.ch #11642 by [z]tschuder @ 12.09.2002 08:45 - nach oben - Wir setzen Microsoft(C) Windows(C) auf produktiven Systemen ein, und ich weiss, dass wir damit nicht die einzigen sind.

zorg.ch #11643 by lukas @ 12.09.2002 09:02 - nach oben - -v

zorg.ch #11646 by [z]bert @ 12.09.2002 12:40 - nach oben - -v > /dev/zorg gell :-)

zorg.ch #11665 by Cédi @ 13.09.2002 07:34 - nach oben - Wir haben SMD-Leitrechner mit Win95. Die sind dafür verantwortlich, die richtigen Roboter-Steuerungs-Informationen auf die jeweiligen Kisten zu schieben, afaik. Aber das optische Testsystem ist ein Mac. Die Buchhaltung läuft auf ner NCR mit irgend Unix, die In-Circuit-Tester haben Ultrix oder HP-Geschmäus, das PPS läuft unter VMS, Fileserver ist Novell. Schön und gut, aber eben, es hat auch Win dabei. Und wie db sagt läuft das vielfach so. Firmen stellen meist keine Idealisten an. PS: Die _ganze_ Bude auf Linux umzustellen ist imho fast unmöglich.

zorg.ch #11668 by [z]tschuder @ 13.09.2002 07:50 - nach oben - Bei mir ist es schon unmöglich irgend etwas umzustellen. Es soll nämlich leute geben, die mehr zu sagen haben als ich dabei jedoch weniger ahung. Wär möglich, dass das bei Elektrikern nicht so ist.