ich hingegen täte die meinen, der substantiv insider sagt schon genug über inside aus, und braucht nicht noch mit einem asjektiv ergänzt zu werden. ansonsten müsste man auch noch ein verb hinzuziehen, welches den veradjektivierten substantiv verbalisiert.
nicht ganz du musst den speziellen Fall noch beachten. Dieser heisst nicht irgend wie Dativ, Nominativ und wie die alle heissen, sondern wird in der wissenschaft als inkreditiv bezeichnet, sprich niemand weiss was es ist.
Das würde dann folgendes bedeuten.
ein "geinsiderter insider würde einen insider insedieren wobei der ander geinsediert würde".
liebster karl, ich bin prinzipiell der meinung, dass nicht alles explizit erwähnt werden muss. und die klausel " und so..." heisst bei mir soviel wie "und so weiter". also ist in-schnapser auch enthalten. aber danke für deine aufmerksamkeit...
