1 up | 2 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#12720 by @ 15.10.2002 08:14 - nach oben -
Ne das ist doch ma was anderes, wie z.B. Schach turnier.
ne ich finde es gar nicht schaade. Es gibt leute die zu spĂ€t kommen es gibt leute die gar nicht kommen. was wollen denn die danach noch diskutieren. Die die anwesend waren haben bestummen und so ist es. Wenn Bundesratswahlen sind, kann der herr x auch nicht sagen: he kommte nicht kommen musst grad noch lutschen gehen, aber den bundesrat will ich sicher nid. Dann wird natĂŒrlich nur auf ihn gehört und es kommt ein anderer BR. hallo! wo ist die Demokratie. Die die bestimmen wollen sollen auch anwesend sein und nicht einfach die ml schĂ€nden, es ist auch öpĂ€ noch schön wenn man die kerlis wieder mal sieht.
zorg.ch
#12721 by @ 15.10.2002 08:26 - nach oben -
ich schlag vor wir ziehen den metti als musikalischen begleiter bei...
rugi, Bundesratswahlen sind in der Regal angesagt und jedes Kind weiss wann diese sind. Bei dieser Clan-Sitzung kann aber davon nicht die Rede sein. Und nach wir vor gilt in der Demokratie ein "Absolutes Mehr" damit was abgeht!
zorg.ch
#12730 by @ 15.10.2002 09:59 - nach oben -
Genau mit dem fĂŒnflieber in der tonschĂŒssel.
vor allem gibts bei bundesratswahlen ein protokol und sitzungsgeld :).
zorg.ch
#12731 by @ 15.10.2002 10:58 - nach oben -
Ne mit einem Alphorn
wunderbar, denn die Sitzung am Sonntag war angesagt (5min vorher ist ein Mail rausgegangen) und es gab ein Protokoll. also kann man nichts dazu sagen. Das Protokoll der Sitzung beim Metti zu Hause ist noch beim Duke auf dem SchlĂ€pper, er sollte es einmal veröffentlichen, Delhalb kann man auch noch nichts darĂŒber sagen.
zorg.ch
#12733 by @ 15.10.2002 11:23 - nach oben -
und der transport ?
tschau rugi, ich muss dir eins schlagen wenn ich dich mal wieder sehen, die sitzung ist ungĂŒltig weil ersten:
nur mist besprochen wurde...zum beikal see und solcher mist...tschau
zweitens war nur eine minderheit anwesend!
drittens kann von keinem absoluten mehr die rede sein!