herzlich willkommen bei der zorgschen philosophie-runde.
nachdem ich heute im zug ein gespräch belauscht habe, lassen mich folgende wichtige philosophische fragen nicht mehr los:
-was war zuerst da? das unix oder das linux?
-ist linus ein krimineller, weil er sich selbst ein unix gebastelt hat?
-was ist solaris? kann man das essen?
ich wäre wirklich froh, wenn ich diese wichtigen fragen mit euch diskutieren könnte....
hintergrund: am D-ITET (departement für informationstechnologie und elektrotechnik) wird bevorzugt an suns geschafft, im notfall aber auch an macs... was halt leider bei vielen jenes wüste verwirrung auslöst.
aber es hat den vorteil, dass alle, die et an der eth studieren, nachher leidlich mit unix umgehen können...
"unix" war zuerst da, wie auch immer du das wort definierst :)
linus ist kein krimineller, und er hat lediglich einen kernel gemacht, nicht die ganzen userspace utilities
solaris ist der marketingname für SunOS, Sun's unixderivat (ich weiss nciht mehr obs SysV oder BSD wurzeln hat)
Ist das schräg oder was? Da reisst einer eine Mist-Diskussion an, und es wird sachlich diskutiert.
Reisst man sonst auf zorg eine Diskussion an, sei sie noch so sachlicher Art, dauerts keine Picosekunde und sie hat einen Mist-Subthread.
jo voll. ganz elend. ich wollt ja nur darauf hinweisen, was für einen bildungsstand manche leute haben (die frage mit "was war vorher" ist mehr oder weniger wörtlich gefallen)...
wenn's ne biebel fuer computer gaebe, ( was es nicht wirklich gibts ) muesste das eine von beiden, zuerst sein. Aufgrund der schoepfung, welche man in diesem fall als programmierung auffasst. erm... da fehlt was,
