1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#1411 by @ 17.01.2002 09:10 - nach oben -
ne ist nicht tragisch, ist gewöhnungsbedürftig....aber hoffentlich nicht dauerhaft
zorg.ch
#1412 by @ 17.01.2002 09:20 - nach oben -
Die Text-Farbe möchte ich eben nicht unbedingt ändern bei den posts.
Die Background-Farbe aber schon. Ausserdem muss der Farbverlauf abgeleitet werden können von der Table Backgroundcolor der Page, und man muss festlegen können, wieviele hex-werte pro Schritt die rgb Zahl geändert wird.

Schreib mir please ein mail oder message, welcher Post am mühsamsten zu lesen ist.
zorg.ch
#1414 by @ 17.01.2002 10:09 - nach oben -
es geht nicht ums schlecht lesen, es ist mehr der wechsel von dunkelbraun oder blau in ein helles blau oder ein helles creme, es ist irgendwie ein stilbruch.....
zorg.ch
#1417 by @ 17.01.2002 10:31 - nach oben -
Mir gefällt das so. Das ist ein Feature das ich mir schon lange gewünscht habe, und die Farben passen auch ziemlich rein.

Wie würdest Du es machen, slime? (== konstruktive Kritik)
zorg.ch
#1419 by @ 17.01.2002 10:36 - nach oben -
zum beispiel die farbe dieses post ist einfach zu hell für diese page....sie fällt aus dem rahmen...das feature der farbe=aktualität ist schon A good thing (tm)) , aber ich habe das gefühl die farben stören das gesamtbild......aber ich glaube fast ich bin da der einzige...und darum wärs mir auch gleich wenn es so bleibt, ist ja nicht meine site
zorg.ch
#1420 by @ 17.01.2002 11:10 - nach oben -
Nochmals: Wie würdest Du es machen, Slime?
zorg.ch
#1424 by @ 17.01.2002 11:22 - nach oben -
also gut, weil du wohl der einzige bist der das nicht aus den posts lesen kann, NICHT SO AUFDRINGLICH HELL UND CREMEFARBEN!
zorg.ch
#1427 by @ 17.01.2002 11:38 - nach oben -
Slime, slime, slime...

Wie man es _nicht_ machen soll sagt noch nich aus wie mans denn machen soll..

Hättest Du es denn gerne in Dunkelgrün?
zorg.ch
#1428 by @ 17.01.2002 11:41 - nach oben -
nein! schau dir mal jetzt die farbe an! hässlich...

mir wärs persönlich lieber auf dem blau verlauf zu bleiben, dunkler anfangen und dann nur leichte steigerung, denn die post sind ja untereinander, da sieht man den unterschied schnell....
zorg.ch
#1429 by @ 17.01.2002 12:23 - nach oben -
waaah. und wie sieht man dann neue posts?
zorg.ch
#1430 by @ 17.01.2002 12:24 - nach oben -
ich sage nicht alle farben gleich, sondern weniger stark abgestuft und am besten ohne den rot anteil, dann ist alles klar ersichtlich
Additional posts
zorg.ch
#1421 by @ 17.01.2002 11:14 - nach oben -
Du hast recht, ich schau das mal an. Auf der ganzen Page verteilt gibts noch kleinere Sachen, die nicht überall gleich aussehen.

Dein Argument spricht klar gegen einen Farbverlauf, im moment haben wir aber noch Freude dran :-)
zorg.ch
#1426 by @ 17.01.2002 11:25 - nach oben -
das dürft ihr auch denn das feature ansich ist super, je heller desto aktueller....was will man mehr...
zorg.ch
#1437 by @ 17.01.2002 14:22 - nach oben -
Ne, je tiefer in der Hierarchie umso heller.
Die Posts werden sonst nur nach "neu/alt" unterteilt = rot oder blau.

Die Farben stehen bei mir jetzt auf Priorität nr. 1, weil ich denke, dass es nicht so lange dauert. Ich könnte trotzdem hilfe gebrauchen beim Algorhythmus fürs Colorfaden.
zorg.ch
#1439 by @ 17.01.2002 14:27 - nach oben -
ja klar....im normalfall ist ja auch das neuste zuunterst......
zorg.ch
#1440 by @ 17.01.2002 14:27 - nach oben -
Unabhängig vom loop, rein aus einer Tiefenzahl (0-50?) soll ein rgb-farbverlauf erzeugt werden, der nicht überläuft.
(wenns > 255 ist, zählt er wieder rückwärts auf 0. Dann wieder aufwärts. Wenns grösser ist als 765, wieder Rückwärts. etc)
Die funktion soll als input die Hier. Tiefe haben, und ein rgb-färbchen rausspucken.

Wers zuerst hat, dem spendier ich ein Bier!