1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | open sitzung Am Samstag Abend 23

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #14765 by [z]tschuder @ 25.11.2002 16:22 - nach oben - Nur ist die SVP die eizige Partei, welche sich mit so zeugs beschäftigt..

zorg.ch #14767 by chri @ 25.11.2002 17:46 - nach oben - ich bin auch keine svp freundin, und ich finds trotzdem nicht ok, wenn das asylgesetzt ausgenutzt wird. nur wär diese initiative keine lösung gewesen. ich versteh nicht, wieso jemand ja stimmt, mit der begründung, dann wenigstens näher beim ziel zu sein. nur aus frust. wir wären überhaupt nicht näher am ziel. ich bin der meinung, es muss etwas geändert werden, aber wenn ändern, dann so, dass es auch brauchbar ist!

zorg.ch #14769 by _der_karl_ @ 25.11.2002 17:53 - nach oben - Also, ich denke mal, "keine Lösung" ist etwas weit her geholt. Ich habe damit gerechnet, dass es ein knappes Resultat gibt, ob jetzt für die "Sieger" oder die "Verlierer". So oder so MUSS jetzt der Bundesrat etwas unternehmen. Diese Abstimmung ist ein deutlicher Fingerzeig auf die sieben Damen und Herren Bundesräte, welche nun endlich anfangen müssen, was z.B. Ruth Metzler schon bei ihrer Wahl zur Bundesrätin versprochen hat.

zorg.ch #14770 by chri @ 25.11.2002 18:11 - nach oben - ja, sicher. aber wärs diese woche angenommen worden, wär der fall für eine gewisse zeit erledigt gewesen. und so MUSS jetzt gehandelt werden. korrekt.

zorg.ch #14771 by _der_karl_ @ 25.11.2002 18:16 - nach oben - Nicht ganz. Die Abstimmungsvorlage der SVP basiert auf gesetzlichen Grundlagen, welche nach einer Annahme vom Parlament (National- und Ständerat) dann ausgearbeitet worden wären. Mann könnte zur Vorlage Artikel / Paragraphen hinzufügen oder bestehende abändern. Wie es das Parlament dann auch immer gemacht hätte. Aber du hat recht. Der Bundesrat ist jetzt aufgefordert, etwas zu unternehmen.

zorg.ch #14798 by [z]tschuder @ 26.11.2002 07:29 - nach oben - Karl was schnorsch für än verdammtä mischt. da wo t svp usälo hät basiärt nöd uf gsetzlichä grundlagä, und uf inteligenz chan mä au nöd schlüssä, wenn mä da durälist da isch reini propaganda "schaut her wir tun was gengen die schwarzen an der langstrasse in zürich. schaut her, dass volk unterstützt uns, wir wollen einen sitz mehr im bundesrat..."

zorg.ch #14787 by milamber @ 25.11.2002 19:51 - nach oben - Ich mach das öfters. Einerseits weil die Demokratie so langsam ist, andererseits ist ein knappes Nein ein Fingerzeig für das Parlament.

zorg.ch #14788 by chri @ 25.11.2002 19:54 - nach oben - das knappe nein wär nur fast zu einem knappen ja geworden.

zorg.ch #14789 by [z]bert @ 25.11.2002 19:56 - nach oben - ja... aber lieber ein knappes nein und dann vernünftige taten, als ein knappes ja und dann nur bockmist...

zorg.ch #14790 by milamber @ 25.11.2002 19:58 - nach oben - jo, drum hätte ich auch Nein gestimmt diesmal.

zorg.ch #14791 by [z]bert @ 25.11.2002 20:23 - nach oben - jo wie "hättest" du? hast du nicht?

zorg.ch #14792 by Montero @ 25.11.2002 23:33 - nach oben - also der milamber gehörtz zu den 50% die sich von der anderen 50% der bevölkerung leiten lassen eigentlich schade und besonders schade das sich die jugend zu wenig an der urne beteiligt

zorg.ch #15133 by Montero @ 29.11.2002 23:43 - nach oben - Ich denke wir haben wirklich einen gewaltigen frust in der schweizer bevölkerung. Es ist unglaublich wieviele Schweizer am existenzminimum leben. Ihre Versicherungen nicht mehr bezahlen können. Seit 1992 sind wir in der rezession besserung ist keine in sicht. Arbeitslosenzahlen steigen täglich berichte von entlassungen. JA DER SCHWEIZER IST FRUSTRIERT!!!