Muss nicht sein. MS hat, als Win2000 gerade rauskam, bei einer unabhÀngigen Testgruppe einen Vergleichstest zwischen W2K und dem damals akltuelle (glaube) SusE Linux in Auftrag gegeben. Das Testergebnis musste 9 (neun!) Mal revidiert werden, bis es dem Auftraggeber passte. Das Resultat war nur mehr als logisch: W2K war leut Test besser als Linux.
Deshalb wĂŒrde ich doch schon meinen, die wurden geschmiert. Vielleicht nicht grad mit Millionen $$$. Man kann dies durchaus auch anders lösen, unauffĂ€lliger...
??? WEnn du Auftragskiller meinst, dann wĂ€rst du wohl bei der italienischen Mafia besser bedient... Nein, du Hirni! MS brummt denen VertrĂ€ge auf... z.B. ein Jahr lang MS auf allen Maschinen ohne einen $ dafĂŒr zu bezahlen... Keine Ahnung, weiss Gott, wie man das noch lösen könnte...
