zorg.ch
by @ 18.01.2002 16:36 - nach oben -
Liebe Membaz (und non-members??),
wenn mein ganzes coding gut gegangen ist, sollte dieser Post nur von Members lesbar sein.
Ja, dazu mĂŒsst ihr euch erst einloggen.
Die Farbe mĂŒsste auch anders sein, ich rate mal grĂŒn...
zorg.ch
#1499 by @ 18.01.2002 16:48 - nach oben -
Bundig.

ich fÀnde zwar die idee mit member-only-TAGs auch cool.

Was die Farbe angeht bin ich wohl ein GrĂŒn-nicht-möger. Aber hab grad auch keine bessere Idee.

Sind die Replys auf so Posts automatisch auch Member-only?
Wenn nein, wie wird dann der Thread sichtbar wenn der Threadstarter member only is?
zorg.ch
#1502 by @ 18.01.2002 16:54 - nach oben -
Die tags wÀren auch gediegen, aber beides?
Schauen wir erstmal mit der schnelleren Lösung, wie nĂŒtzlich sie ist.
zorg.ch
#1503 by @ 18.01.2002 17:04 - nach oben -
Naja, das grĂŒn kam automatisch von der tablecolor her..
cylander wollte pink, gruen passt mir besser...

Ich will, dass alle posts unter einem "member"-post auch member sind. tut noch nicht exakt so.
zorg.ch
#1511 by @ 18.01.2002 17:57 - nach oben -
bisher hat noch kein non-member gepostet in diesem thread. das heisst, sie sehen den thread und ihre childs nicht.
was passiert, wenn ich in diesem thread nen normal-post machen wĂŒrde? wĂ€r der dann fĂŒr non-memberz sichtbar?
zorg.ch
#1512 by @ 18.01.2002 18:01 - nach oben -
der test
kannst ja einen neuen member-thread machen, den man im zweifelsfall auch als non-member-thread brauchen könnte

nicht, dass das thema member-posts nachher von allen diskutiert wird, das mĂŒssen die ja nicht wissen.
zorg.ch
#29552 by @ 12.03.2004 00:53 - nach oben -
Ach, mĂŒssen sie nicht?
zorg.ch
#1508 by @ 18.01.2002 17:37 - nach oben -
isch voll bĂŒndig!
allerdings sollten wie gesagt die childs schon alle member sein, wenn der thread als member gestartet wurde...
zorg.ch
#1510 by @ 18.01.2002 17:42 - nach oben -
test
wuunderbar
jo, die replys auf member-only-posts sache wÀre da noch...
aber stresst nicht, wir haben schon jetzt ein wirklich brauchbares forum, wĂŒrd ich sagen
zorg.ch
#1514 by @ 18.01.2002 20:00 - nach oben -
jo heizer.
log mal aus, und lug ins forum. da steht der thread.
allerdingsbums hab ichs noch nicht mit nem user probiert...
aha. also es gibt nen fehler, wenn man als user darauf zuzugreifen versucht
zorg.ch
#1516 by @ 18.01.2002 23:24 - nach oben -
So wie der code jetzt ist, mĂŒsste man immer, wenn man auf einen member-post replied, "member post" auswĂ€hlen.
Was alles nicht funzt, wenn mans nicht tut, weiss ich nicht so recht.
Das Post-Formular muss ich eh noch ins Reine coden.
Falls ihr nicht besonders scharf auf dieses Feature seid, lege ich euch den [clanwhisper] ans Herz [/clanwhisper], weils edler ist zu implementieren, weniger aufwÀndig, und wir haben ja immer noch die Mehligeliste.
zorg.ch
#1515 by @ 18.01.2002 20:37 - nach oben -
da downloads
feature request for the far future:
raufgeladene files von nicht-membern werden erst von uns ĂŒberprĂŒft (moralische vertretbarkeit / rechtschreibfehler / funktion), im stil der vorgesehenen news-funktion. kam mir in den sinn, dass es sonst noch grĂŒsig werden könnte - schon jetzt gibts leute, die uns atombombenbauanleitungen unterjubeln ;)
zorg.ch
#1517 by @ 18.01.2002 23:27 - nach oben -
Ich, der grösste Fan deiner - , und auch der "far future" Feature Requests mach dich heiss auf das neue "Pendenzenverwaltung" Modul von zorg, wenn alles geht wie geplant steht das ab Sonntag zur VerfĂŒgung.
Darin auch sÀmtliche Feature-Requests ihren Platz.
zorg.ch
#29538 by @ 11.03.2004 20:45 - nach oben -
i chanen aber au lÀsÀ
zorg.ch
#29546 by @ 11.03.2004 22:46 - nach oben -
[x] AOL!
zorg.ch
#29548 by @ 11.03.2004 22:54 - nach oben -
wenn du meinsch
zorg.ch
#29840 by @ 15.03.2004 18:17 - nach oben -
Bisch halt "FASCHT" en "SCHÖNE".
zorg.ch
#29841 by @ 15.03.2004 18:52 - nach oben -
wiso nöd ganz?
zorg.ch
#29889 by @ 16.03.2004 11:14 - nach oben -
wöld d'zoomers hettisch chöne im glaube stoh loh, dass sie diÀ einzigen sind die diesen thread lesen können. ÀÀÀhÀ!
zorg.ch
#29892 by @ 16.03.2004 12:32 - nach oben -
soo grĂŒn ist das ganze aber nicht..
zorg.ch
#29893 by @ 16.03.2004 13:17 - nach oben -
bei mir ist das ganze blau wie immer (IE6)
zorg.ch
#29894 by @ 16.03.2004 13:47 - nach oben -
Jungs... schaut euch mal das Datum meines Posts an...
zorg.ch
#29905 by @ 16.03.2004 15:48 - nach oben -
Jo hei, weshalb entwirfst du einen post in der Vergangenheit?
zorg.ch
#29908 by @ 16.03.2004 16:03 - nach oben -
Damals wars fĂŒr mich Gegenwart :-)
zorg.ch
#29913 by @ 16.03.2004 16:50 - nach oben -
seit wann hast du eine zeitmaschine ?
zorg.ch
#29916 by @ 16.03.2004 17:57 - nach oben -
Naja... als du diesen Post geschrieben hast ^^ war fĂŒr dich der 16. MĂ€rz 16:50 Gegenwart....
zorg.ch
#29921 by @ 16.03.2004 18:16 - nach oben -
seltsam ist dass hier in letzter zeit einfach alte threads wieder ins leben zurĂŒckgeholt wurden.
zorg.ch
#29923 by @ 16.03.2004 18:41 - nach oben -
dein post gehört inzwischen ja auch nur noch der Vergangenheit an.
zorg.ch
#29924 by @ 16.03.2004 18:49 - nach oben -
fixed
zorg.ch
#29925 by @ 16.03.2004 18:54 - nach oben -
es gibt dinge die wichter wÀren :)

z.B.

wollte ich soeben einen Wikieintrag erstellen... -> tschau ihr lieben 20 Zeilen Text.
zorg.ch
#29929 by @ 16.03.2004 19:34 - nach oben -
Ich kanns nicht nachvollziehen...
zorg.ch
#30210 by @ 28.03.2004 16:37 - nach oben -
gewöhn dir die zorg-mentalitÀt, die da heisst "mark-all-'n-copy-it-into-da-clipboard" an vor lÀngeren eintrÀgen aller art.