1 up | 2 up | 3 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#17269 by @ 07.03.2003 23:18 - nach oben -
für web applikatione und vor allem i verbindig mit php, trotzdem meh als zfride stellend...
zorg.ch
#17338 by @ 12.03.2003 16:29 - nach oben -
ya mann! was gibts denn für (sinvolle und wenn möglich kostenlose) alternativen?
zorg.ch
#17341 by @ 12.03.2003 18:13 - nach oben -
postgreSQL
zorg.ch
#17343 by @ 12.03.2003 22:07 - nach oben -
sap db
firebird
zorg.ch
#17345 by @ 13.03.2003 11:19 - nach oben -
MySQL ist schon gut für kleine Websites.
Hast du eigentlich jetzt schonmal was gemacht mit PostgreSQL?
zorg.ch
#17351 by @ 13.03.2003 12:01 - nach oben -
Ich finde, solange die Abfagen nicht komplex sind, taugt MySql auch für grosse Datenbestände.
Zudem kommen in den neuen Versionen (4.1) ja auch Features hinzu die MySql zu einem "richtigen" RDBMS machen.
zorg.ch
#17357 by @ 13.03.2003 14:28 - nach oben -
Bis 4.x stable wird dauerts aber noch ein Weilchen.
zorg.ch
#17358 by @ 13.03.2003 15:40 - nach oben -
Welche Features kommen dazu?

Auch irgnd etwas brauchbares?
zorg.ch
#17359 by @ 13.03.2003 15:55 - nach oben -
Features kann man immer brauchen :)

Subselects, die kann man sicher brauchen, und sonst noch ne Menge, da musst du selbst nachsehen.
zorg.ch
#17363 by @ 14.03.2003 09:50 - nach oben -
Stored Procedures
zorg.ch
#17365 by @ 14.03.2003 10:25 - nach oben -
Nimmt mich wunder wie das rauskommt.

MySQL ist ein kleiner, sehr schneller Datenspeicher.

Wenn sie jetzt Stored procs und RICHTIGE Transaktionen etc. noch reinhacken, kann ich mir nicht so vorstellen dass das kurzfristig sauber rauskommt.

D.h. entweder gibt MySQL bei der Performance ein wenig ab, oder wir haben ein Tentakelmonster-DB-Server, mit x verschiedenen Tabellentypen etc.


MySQL ist wirklich ok für Websites und so. Schnell, sehr schnell.
Aber wir reden hier von Datenbanken. Und eine komplexe Datenbank (sagen wir mal eine Betriebswirtschaftliche Standardsoftware die Mehrbenutzerfähig ist) macht man NICHT mit MySQL, weil MySQL eben keine Datenbanksoftware in diesem Sinne ist.
zorg.ch
#17368 by @ 14.03.2003 11:36 - nach oben -
Es verlang ja auch niemand das MySql Betribswirtschaftliche Software unterstützt. Es soll weiterhin für den Webbereich dienen. Allerdings kommen auch hier immer neue Anforderungen wie Transaktionen oder Stored Procedures hinzu..
Die Features wurden nicht schnell reingehackt, sondern sind langsam rein gewachsen, immer ein bischen mehr, ohne grosse ankündigung.
zorg.ch
#17377 by @ 14.03.2003 14:02 - nach oben -
weil MySQL eben keine Datenbanksoftware in diesem Sinne ist.
Das hast du schon oft gesagt, ich weiss aber immer noch nicht wieso. Kannst du mir das bitte (noch-)mals erklären?
zorg.ch
#17379 by @ 14.03.2003 14:55 - nach oben -
Vielleicht findest Du das raus, indem Du liest was ich in diesem Thread so geschrieben habe.
zorg.ch
#17380 by @ 14.03.2003 15:53 - nach oben -
Ich finds beim besten Willen nicht!
zorg.ch
#17366 by @ 14.03.2003 10:32 - nach oben -
Nein ich hab PostgreSQL erst theoretisch kennengelernt (d.h. Doku gelesen, teilweise).

Vielleicht mach ich irgendwann mal ein Projekt damit.