1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#17313 by @ 11.03.2003 21:44 - nach oben -
muss imfall nicht sein, dass es an zweien liegt... habe auch schonmal versucht, mit jemandem zu programmieren, der war in der beziehung echt ätzend. er hatte immer irgendwelche bescheuerten ideen, die ganz sicher nicht funzen würden, und teilte mir die immer genau dann mit, wenn ich gerade meine idee (von der ich ihn gerade in mühseliger arbeit überzeugt hatte) umsetzen wollte.
zorg.ch
#17340 by @ 12.03.2003 16:36 - nach oben -
tönt nach lehrmeister! ;-)
zorg.ch
#17315 by @ 11.03.2003 21:47 - nach oben -
meiner meinung nach kann pair programming nur funktionieren, wenn derjenige, der zuschaut nur syntax korrigiert. also das, was nachher sowieso der compiler noch machen würde. da brauchts den 2. gar nicht.
zorg.ch
#17326 by @ 11.03.2003 22:20 - nach oben -
Der Compiler korrigert keine Syntax :) Er motzt nur.

Und solange die Fehler syntaktisch Korrekt sind kann dir dein Compiler auch nicht helfen.
zorg.ch
#17382 by @ 15.03.2003 15:04 - nach oben -
Ne nicht unbedingt, ich würde es jetzt so machen, der, der daneben sitzt, braucht von der Sprache eigentlich nicht unbedingt einen blassen zu haben. Er muss nur das System schnallen und was der ablauf so seien sollte. dann kann er dem der an der Maschine Sitzt sagen, was für funktionen er progen soll.

z.B. jetzt einen DB-Request, der diese und diese sortierten Daten in ein ListenObjekt wirft, oder so. Und nun soll die Liste sortiert werden, je nach heufigkeit des wortes in einer Zeile. Und... Und....

Und der, der progt, sollte die Sprache etwas gut beherrschen und fungiert dann wie ein Überstzer, er progt dies was du Ihm sagst.

Fehler werden dadurch sicherlich vermieden, da einer den Ablauf mecht und der ander progt und ihn so gut möglich korriegiert.