1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#17495 by @ 19.03.2003 06:59 - nach oben -
Fü mich tönt di+mi friedlich.
Ich musste es per telnet machen. der curier imap dings hat irgendwo eine anleitung was es alles für befehle gibt, dann wars ganz einfach.
zorg.ch
#17496 by @ 19.03.2003 08:11 - nach oben -
ahadu bist ein riesen grüsiger mansch. hast du das gewusst. du musst doch genau nicht meinen immer per Telnet auf unserem Server herumzuhangen. schau lieber ob es via ssh geht und sonst auf anderen Wegen baer sicherlich nicht via telnet. SO
zorg.ch
#17506 by @ 19.03.2003 13:11 - nach oben -
du meinstnatuerlich tuts via ssh.
also wenn db das wirklich per telnet gemacht hat, ist er kein schoener.
und wenn er den unterschied zwischen telnet und ssh nicht kennt auch.
zorg.ch
#17508 by @ 19.03.2003 13:17 - nach oben -
So geht auch io, wenn man noch was anderes macht auser sitzung.jaja unsere kiste bietet ja sicher telnet zugrif.. sicher hab ich ssh benutzt, es würd mich wirklich mal wundernehman, wer sich an die liste angemeldet hat, und bei wem es nicht funktioniert hat. dann sagen wir das mol dem herr sylon, der möge sich bitte drum kümmern.
zorg.ch
#17509 by @ 19.03.2003 13:19 - nach oben -
falsch. wenn man sich an die anleitung haelt, funzt es wunderbar.
man muss einfach ein mail an schicken, worauf eins zurueckkommt, auf welches man antworten muss, indem man _ganz einfach_ zuvorderst im subject ein "yes" eintraegt...
zorg.ch
#17510 by @ 19.03.2003 13:22 - nach oben -
äh bert, willst du von mir jetzt eine geschätze zahl höhren wie viel mal ich genau das gemacht habe und trotzdem nicht in der liste bin ?
zorg.ch
#17511 by @ 19.03.2003 13:29 - nach oben -
Nei bert, auf die idee wär ich ja noch nicht gekommen, und ich hätte das auch nicht probiert gäl.
eländ beendet bitte diskusionen die in clantags begonnen worden sind, auch in denen..
zorg.ch
#17512 by @ 19.03.2003 13:57 - nach oben -
jo siech.
sorry...
zorg.ch
#17615 by @ 22.03.2003 20:11 - nach oben -
Sagte Rapunzel und fiel den Berg bis an den Grund hinauf.
Ich bin mit den Clantags, so wie sie jetzt sind, recht glücklich.
Was ich mir aber vorstellen könnte, wäre ein Schritt in die andere Richtung als die von db (clan-only-threads), nämlich schüch offener werden als schüch geschlossener. Wenn wir alle Clantags nach einem Monat lüften würden, einfach in dunkelblau o.ä., damit man deren Rüdheit auch erkennt, würde uns das doch nicht stören, oder?
Ich meine, worüber wurde in diesem Subthread in den Clantags geredet? Über die Clansitzung und über die Mailingliste. Es wäre natürlich eine Bedrohung für die Menschheit und ihr Kind, wenn das jemand anderes mitbekommen hätte...
Die Tags sind eh voll cool, aber schade ist z.B., dass die Forumgemeinde teils zentralmassive Jokes und Anfyckerei nicht mitkriegt. Die reellen zorger, welche hin und wieder in alten Threads wühlen, würden diese "Zückerchen" aber finden... :)
zorg.ch
#17659 by @ 24.03.2003 12:52 - nach oben -
Leider verstarb sie.
Cedies Idee finde ich gut. Man könnte Sie sogar noch Optimeren. Clan Only Posts (was dann Clan-Only Threads einschliesst) die von der Öffentlichkeit erst nach X tagen/wochen/monaten gesehen werden können