1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#17843 by @ 28.03.2003 14:34 - nach oben -
nene, moment. ich glaube zu wissen, dass das mal gefunzt hat.
zorg.ch
#17844 by @ 28.03.2003 15:48 - nach oben -
Hm. So genau weiss ich das nicht mehr, ich weiss nur, dass ich das ganze vor einer Weile mal dem Weber Reportet hab, und als der nicht drauf reagierte, hab ich selbst im Code rumgewurstelt. Schräg, vielleicht hat wer ne alte Version eingespielt.
zorg.ch
#17845 by @ 28.03.2003 15:55 - nach oben -
*hust* cvs *hust*
zorg.ch
#17846 by @ 28.03.2003 16:00 - nach oben -
Nicht umbedingt.
Die meisten zorg-Coder verwenden einen Editor der Die Files direkt vom FTP saugt und auch wieder dort rauf spielt beim sichern. Somit würde immer mit der neusten Version gearbeitet werden, ausser jemand arbeitet nicht so..
zorg.ch
#17847 by @ 28.03.2003 16:26 - nach oben -
Ich weiss dass das so ist.
Du weisst dafür (im Austausch, sozusagen) hoffentlich, dass diese Methode die ihr da anwendet nicht so optimal ist und das ganze unnötig erschwert. (Hint: mit CVS kannst Du die History eines Files angucken)
zorg.ch
#17848 by @ 28.03.2003 16:33 - nach oben -
Sicher weiss ich, dass die angewendete Methode nicht die Optimalste ist, aber sie ist ohne Zusatzmittel möglich, da auf dem Server kein cvs installiert sein muss.
zorg.ch
#17849 by @ 28.03.2003 16:42 - nach oben -
Ihr habt ssh Zugriff. Ihr könntet euch im Notfall eine eigene cvs Installation ins ~/ tun (obwohl ich denke dass Elian cvs drauf hat oder für euch installieren würde).

That, my friend, was a non-argument.
zorg.ch
#17850 by @ 28.03.2003 16:50 - nach oben -
Wir sind aber erst seit ein paar Wochen bei sylon (Herr Elian) und vorhin hatten wir diese möglichkeit nicht.
Auserdem sind Gespräche am laufen, ob wir cvs einsetzen wollen.
zorg.ch
#17866 by @ 30.03.2003 20:29 - nach oben -
Falls wir wieder mal einen grösseren Aufwand für zORg (bösewicht aus fifth element) betreiben werden, setzen wir sicherlich CVS ein.