1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | Sicherheitslücke in seti@home (aktikel

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #18276 by [z]bert @ 07.04.2003 15:28 - nach oben - zweitere methode hört sich ziemlich möglich und vor allem ziemlich effizient an... üüüüüüüüüüüü.

zorg.ch #18279 by Klaudermann T. Spargelzack @ 07.04.2003 15:50 - nach oben - Wenn das Sarkasmus war: Kommt wohl draufan was die Typen für nen Nameserver haben. Wenns n Bind ist musst Du nur die richtigen Kinder kennen, die dir einen l33ten undergr0und sploit liefern. Wenns n nicht aktueller Bind ist: google Wenns was anderes ist: bäh, mal gucken.

zorg.ch #18281 by [z]bert @ 07.04.2003 16:02 - nach oben - es war ernst, du hans. und ich denke, an einen dns-server ranzukommen, der da in der uni steht, könnte sogar noch möglich sein.

zorg.ch #18284 by Klaudermann T. Spargelzack @ 07.04.2003 16:12 - nach oben - Jo. Die Seti Leute sind ja eh Schutzlis, wenn man bedenkt dass sie keine "Zeit" haben, einen Sourcecode Release zu machen.