es braucht schon noch militär auf der erde, weil sonst die "schurkenstaaten" puffen würden. aber dafür haben wir ja die nato mit den hart-im-geben usa.
manchmal müssen traditionen aufgegeben werden. oder hast du gestern abend deine hose auf dem waschbrett mit seife gewaschen?
wieso ist der frieden in der schweiz nur eine illusion?
gut geheizt, sedi.
ich bin der meinung, dass heutzutage in svizzera die armee wirklich nur noch benötigt wird, um vom sedi genannte sachen zu erledigen, und um evtl. innere aufstände zu "bereinigen". derartige aufstände werden allerdings nicht sehr oft auftreten, wenn es kein militär mehr gibt, da es dann der schweiz besser gehen wird als jetzt. das militär kostet einfach zu viel...
Apropos, Panzer und Jets... Die F/A-18 Hornets haben über der Schweiz keine Schiess- und keine Überschallflug-Erlaubnis. Grund: die Maschinengewehre produzieren mit jedem zweiten Schuss Rohrkrepierer. Da haben die Amis uns recht abgezockt. Und es sind sogar noch solche "Glümper" in Bestellung. Insgesamt glaub ich sind es 36 Stück dieser fliegenden Kisten. Nur das mit der Überschallflugbewilligung klappt noch nicht. Sie haben zwar keine, aber es knallt schon ab und zu mal am Himmel.
Unsere Leopard-Panzer sind nach dem Leopard2 die modernsten Panzer hier zu Lande. Sie sind mit automatischen Zielverfolgungsgeräten, Infrarot etc... ausgerüstet. Was macht man wohl mit ihnen? Man gibt ihnen die letzte Ölung und stellt sie für mindestens 8 Jahre (laut VBS evtl. noch länger) in einen Bunker.
Und welche Kisten kommen wohl als "Ersatz"? 186 neue Kettenschützenpanzer eines schwedischen Herstellers werden gekauft. Die Vorbereitungen laufen schon seit ca. 2 Jahren. Der Prototyp hat in einer Demonstration vor hohem Militärpersonal der Schweiz gerade mal einige Meter zurückgelegt. Noch nicht mehr. Ihre "Hardware" wurde noch nicht so getestet, wie man es von Autos erwartet (Crashtests etc...). Mit ihrer Kanone wurde in der Schweiz noch kein einziger Schuss abgefeuert. Und: sie muss umgebaut werden, weil sie angeblich zu gross ist.
Na ja, das sind nur einige Misch-Maschs unserer VBS-Leute.
Ich versteh ihre Denkweise nicht so wirklich. Die Armee soll kleiner werden und soll mehr kosten. Na ja, ich seh den Sinn dahinter nicht.
Aber vielleicht gibts ja doch einen Schimmer am Horizont ;-)
der schimmer am horizont ist dieses forum, wo den leuten gesagt wird, weshalb die armee scheisse ist. dann wird die nächste abschaffungs-initiative nämlich vielleicht sogar angenommen :)
weil man in einer euphorie von _sicherheit_ schwelgt welche nur illusion ist...
Jaaaa, die Schweizer Armee gegen die Rest der Welt, loooooooos!
Sollen Sie alle uns jetzt gleich angreifen, oder müssen sie zuerst ein Termin bei Ihrer Sekretärin holen, Herr General?
Ja, das stimmt. Man hat gesehen, was ihnen passiert ist. Sie haben schwer "geblutet", dort wo sie sich eingesetzt haben (2. Weltkrieg, Korea, Vietnam, Golfkrieg, 11. September). Auch die _noch_so_grosse_starke_Macht_ Amerika ist nicht vor allem sicher.
Jein.
Nicht dass ich pro-Armee bin.
Aber man müsste vielleicht noch sagen dass zumindest das Afghanistan-Bombardement den USA nicht viel Schaden gebracht hat..
klar die spielen sich auf als herrscher und bewahrer der welt...hab grad heute morgen gelesen das sich die usa auch noch bei den philipienen einmischt!!
