jaja...es artet eifach wieder in eine elende ewig sinnlose diskusion aus...
zum beispiel find ich das die svp mit dem "einbĂŒrgerung vors volk" slogan absolut richtig liegt, da es nicht wirklich eine lösung ist die einbĂŒrgerung zu beschleunigen um die verfehlte asylpolitik zu vertuschen...nach dem motte: mischt wir haben zuviele auslĂ€nder nach statistik....also bĂŒrgern wir sie ein dann sind wir das problem los!
klar ist es ein riesenseich, die statistik zu schönen, indem man einbĂŒrgert. aber "einbĂŒrgerung vors volk", d.h. einbĂŒrgerungsgesuche ĂŒber die urne zu entscheiden, ist noch ein grösserer quatsch: wer von den abstimmenden kennt schon die, ĂŒber die abgestimmt wird? per steckbrief? klar. und dann kommt es ab schluss nĂ€mlich so raus, dass man sich in zeiten der verstĂ€rkten auslĂ€nder-ablehnung nicht einbĂŒrgern lassen kann, und sonst vielleicht schon.
fazit: ist beides mĂŒll. ich bin eher fĂŒr folgendes: bei (heftig) straffĂ€llig gewordenen (v.a. asylanten) hĂ€rter durchgreifen (ist ja eigentlich fair: die schweiz nimmt sie auf, und wenn sie sich daneben benehmen, dann werden sie halt bestraft und rausgeworfen... selber schuld, wenn sie dann halt wieder von ihren verfolgern aufgeschlitzt werden...)
@bert: sollte ein schertz sein, ich weiss das du nicht schĂ€hĂ€drĂ€raftĂ€ter bist und auch kein frĂŒchtling bist, ich weiss auch dass du dich glaub nicht einbĂŒrgern willst, also nur ein kleiner schĂ€hĂ€dĂ€rtz
jo eh, möchÀdmer Àn poll...
rugi wend du wĂŒstisch, dĂ€ bert isch Ă€n altĂ€ ss-spizel...ganz Ă€n schlimĂ€, als chlinĂ€ buĂ€b ischĂ€r amigs dur witĂ€bach gstrichĂ€ und hĂ€t sich alles ufgschribĂ€ wa so glofĂ€ isch, i dĂ€nĂ€ bricht stoht au was vo dir drin rugi, i wöt jetzt do kei intimi details veröffentlichĂ€, aber nur so viel, dĂ€ rugi isch Ă€n grĂŒsigĂ€..-)