Keine Ahnung. Aber einfach so davon ausgehen dass das als-kind-nur-vorm-computer-hocken die Ursache ist ist etwas gewagt, koennte es doch wirklich nur ein weiteres symptom einer ganz anderen ursache sein. genauer weiss ichs auch nict (aber gebs wenigstens auch nciht vor)
actio und reactio (oder hier besser gesagt: ursache und wirkung) ist dir doch ein begriff....
und eine ursache hat wirkungen. wenn jetzt allerdings diese wirkungen wiederum ursachen sind, neigt man als mensch gerne dazu, die ursache0 der ursache1 einfach zu ignorieren und ursache1 als die ultimative ursache hinzustellen.
um mettlers beispiel etwas genauer zu erklären: es könnte sein, dass X von seinen eltern immer geprügelt wurde. daher hat er angst vor menschen und klickt in der schule immer blöd rum. das gibt dann nen teufelskreis, und schlussendlich hockt er immer nur vor dem paze, weil er mit dem keinen (oder nur selten...) streit hat. das ist natürlich problematisch für seine weitere entwicklung, und seine menschenangst wird verstärkt.
->eltern verursachen angst
->angst verursacht soz. probleme
->soz. probleme führen zu pc-hängen
->pc-hängen und soz. probleme führen zu weiteren problemen
dann sieht es halt für die meisten leute so aus, als habe das pc-hängen seine sozialen probleme verursacht, während die in wirklichkeit von seinen eltern ausgehen...
ps: dieses beispiel bezieht sich nicht auf den heini mit dem tagebuch... _der_ hatte ja wohl noch gar keine echten probleme, ausser dass das leben auf dauer langweilig werde und ihn keine will (so hab ich das verstanden...)
Etwas spaet: Ja genau so meint ich das, danke bert.
Ist doch ziemlich einleuchtend. Wenn man doch solche Behauptungen aufstellt, sollte man das ganze doch wenigstens ein bisschen besser hinterfragt haben, find ich.