1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | 19 up | 20 up | ziänd oi das

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #22753 by |_AFI_| -Rabbito @ 14.07.2003 20:42 - nach oben - genau. es ist eine gute ergänzung, ein guter anfang, etwas gutes zwischendurch, aber immer ist die grundlage, sich auch mal real zu sehen. fachsimpeln ist natürlich auch eine mögliche form, auch daraus kann viel enstehen.

zorg.ch #22755 by Montero @ 14.07.2003 20:55 - nach oben - Ich glaube ich habe gewonnen! Lies mal wie oft wir uns jetzt schon missverstanden haben in den oberen paar Treads. Das passiert im Live gespräch nicht so oft. Ausserdem bringt man im gespräch mehr Informationen rüber.

zorg.ch #22761 by milamber @ 14.07.2003 22:33 - nach oben - Es hilft, wenn man nicht 3 Aussagen auf einmal macht.

zorg.ch #22764 by Montero @ 14.07.2003 22:38 - nach oben - Findet am 23sten Dieses Monats ein Zorgsitzung statt? Dann könnten wir mal Live weiterdiskuteiren. Ich wäre auf das Ergebnis gespannt.

zorg.ch #22770 by [z]bert @ 14.07.2003 23:01 - nach oben - ich kann leider nicht kommen... :-(

zorg.ch #22778 by |_AFI_| -Rabbito @ 15.07.2003 09:28 - nach oben - und wo bitte haben wir uns missverstanden?

zorg.ch #22804 by Montero @ 15.07.2003 18:45 - nach oben - Ich meine man schaue nur mal den verlauf des gesprächs an. Ursprüngliche Fragen werden nicht geklährt das einzige was passiert ist das mehr Fragen aufgeworfen werden. Was nicht unbedingt schlecht ist aber sie benötigen eine Antwort.

zorg.ch #22806 by |_AFI_| -Rabbito @ 15.07.2003 19:19 - nach oben - ich sehe keine fragen, besonders keine, die nicht welche, die nicht beantwortet wären...

zorg.ch #22809 by Montero @ 15.07.2003 20:20 - nach oben - Ursprüngliche Frage war mal >>Ich hab bis jetzt recht wenig gesehen dass ein "Hot Babe" (hehe) mit einem Ultrageek zusammenwar. Darauf wurde zB noch keine Antwort gegeben. Nur mal so als Anfang.

zorg.ch #22810 by milamber @ 15.07.2003 21:22 - nach oben - Drum gibts ja Threading! Damit kann man jede Frage einzeln in einen Ast ausarten lassen!

zorg.ch #22811 by Montero @ 15.07.2003 21:59 - nach oben - Eben Artets nur aus. Aber eben um nicht in ein völlig anderes Thmea (Handy SMS oder neuerdings übers Threading) auszuarten, möcht ich nochmals Kurz zusammenfassen. Wieso sieht man keine heissen Babe mit Geeks Ist der Chat eine ernstzunehmende Kommunikationsform oder wird er nur als flucht vor dem realen Menschenkontakt verwendet. SMS sinvoll oder nicht. Threading. Was bringts?

zorg.ch #22812 by Montero @ 15.07.2003 22:00 - nach oben - Uebrigens SMS und Chat macht zerstört die Deutsche Sprache!!!!

zorg.ch #22998 by Mike @ 26.07.2003 00:11 - nach oben - erste antwort: weil heisse babes nicht zu einem nach hause in den kalten muffigen keller kommen und sich über den neusten ereichten diablo2 skill freuen...mal ehrlich kann das ein leben sein? zweite: chat wird als anonymitäts förderndes mittel misbraucht. verklemmte und perverse haben da das gefühl sie können sich einfach verstellen und die sache ist gelaufen...auch für "frischlinge" nicht uninteressant in sachen pubertätsgefühle ausleben -> rheinportalchat nichts älteres als 18jahre meistens ab 87... sms ist immer dann sinnvoll wenn man den direkten kontakt ode das gespräch bzw den dialog vermeiden will, aber auch nützlich für situationen in denen man einfach nicht telefonieren kann... keine ahnung was threading bringt.....

zorg.ch #23000 by milamber @ 26.07.2003 12:04 - nach oben - Demfall schreib ich auch ne kurze und knappe Stellungsnahme. 1. Weil intelligent+hässlich nicht so gut zu schön+dumm passt? 2. Trotz Videokonferenzen gibts immernoch Geschäftsreisen. Trotz Chat trifft man sich noch. Aber ernstzunehmend als Ergänzung. 3. SMS. Dasselbe wie bei 2: Eine nützliche Ergänzung unserer Kommunikationsformen. 4. Threading dient der übersichtlichen Darstellung einer sich branchenden Diskussion. Bei Live Gesprächen geht dies nur chronologisch getrennt.

zorg.ch #24484 by Cédi @ 28.09.2003 16:07 - nach oben - Dein Post war übrigens der 23'000ste nach V2-Zeitrechnung.