1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#23994 by @ 15.09.2003 13:21 - nach oben -
Angenommen das wäre keine Pre-Alpha Version, und die hättest die tiefste Auflösung etc. eingestellt, wäre das echli schaad...
zorg.ch
#24042 by @ 16.09.2003 18:47 - nach oben -
aaah! do würd mini workstation jo no abstinke dägegä...
zorg.ch
#24056 by @ 17.09.2003 12:59 - nach oben -
sheisst abär das doom am schluss scho ufämä 1Ghz laufä sött!
zorg.ch
#24058 by @ 17.09.2003 13:01 - nach oben -
ja ut2k3 sollte ja auch auf einem gigaherz mit 8mb beschleuniger laufen möhöhö....läuft schon...mit 5 frames
zorg.ch
#24064 by @ 17.09.2003 16:34 - nach oben -
absolut spielbar! ;-)
zorg.ch
#24077 by @ 17.09.2003 21:00 - nach oben -
äh... entweder sind meine infos überholt, oder du bist da falsch informiert: das ziel bei der entwicklung der graphik-engine war (auf jeden fall anfangs), dass man zum zeitpunkt des erscheinens mit einem aktuellen rechner das spiel knapp spielen kann... also wohl doch nix mit 1ghz...
zorg.ch
#24090 by @ 18.09.2003 09:45 - nach oben -
letztens war ich wieder mal auf pcgames.de und ich muss sagen die haben engen kontakt zu carmack...
und der hat in der neuen ausgabe (oder in der letzmonatigen?) behauptet, das game laufe auf einem 1Ghz mindestanforderung...
dann hast du aber noch keine shaders und so!

p.s.: wahrscheinlich wird die engine nachher für zig games gebraucht, die sie dann so richtig ausnutzen. dann bin ich mit deiner aussage einverstanden.
zorg.ch
#24092 by @ 18.09.2003 10:06 - nach oben -
die minimumanforderung gibt aber nicht an wie komfortabel ein game läuft....
zorg.ch
#24093 by @ 18.09.2003 10:11 - nach oben -
da hast du sicherlich recht!
zorg.ch
#24097 by @ 18.09.2003 10:44 - nach oben -
genau...minimalaforderigä heist eifach "äs lauft no..."
zorg.ch
#24103 by @ 18.09.2003 12:19 - nach oben -
ja scho, so à la mä chas schtartä! :-)