1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | Notebook + Gamen = Cool? Slime hat mir

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #24098 by milamber @ 18.09.2003 10:57 - nach oben - Sie haben schon Erfahrung. Da erinnere ich mich zb. an die ATI Rage 128

zorg.ch #24099 by [z]bert @ 18.09.2003 11:33 - nach oben - erfahrung sicherlich... aber ich war immer der meinung (die kann natürlich täuschen...), dass ati für games nicht gerade geeignet war... sie haben früher halt eben recht gute karten für "seriöse" anwendungen gemacht, aber nicht für games. und vor allem hat damals glaub keiner den fähigkeiten von ati recht getraut :-)

zorg.ch #24100 by milamber @ 18.09.2003 12:03 - nach oben - Grob durchgesetzt haben sie sich nicht, nein, aber sie hatten glaub immer ein bisschen ein Konkurrenzprodukt zu 3Dfx/NVidia... Aber ihr Hauptabsatz lag früher schon bei OEM, du hast recht.

zorg.ch #24105 by Mike @ 18.09.2003 13:04 - nach oben - mittlerweile sind radeons und auch die mobility serie mehr als nur verbreitet, und gut sind sie sowieso....vor allem seit ati die firegl's übernommen hat sind sie besser den je...ich geniesse momentan mit meiner 9800pro die ultimative framezahl...in allen games

zorg.ch #24107 by Easy @ 18.09.2003 13:48 - nach oben - und du brauchst ja auch unbedingt 100framespersecond in average! fernsehen hat auch nur 24 bilder... ich game im schnitt mit 30bildern oder so, damits noch spass macht (in schnellen games!)

zorg.ch #24108 by freiländer @ 18.09.2003 13:53 - nach oben - dä verglich hinkt... beim tv hast du nen vordefinierten laufpfad...beim 3d game kannst du diesen selber steuern, daher wirds immer flüssiger...

zorg.ch #24109 by Easy @ 18.09.2003 14:07 - nach oben - das der vergleich nicht aufgeht ist mir schon klar... aber ab 60-75 bildern siehst du den unterschied nur noch weil du im rechten oberen ecken die FPS ausgibst! aber du hast trotzdem "nur" 75Hz, oder?

zorg.ch #24111 by milamber @ 18.09.2003 15:13 - nach oben - Beim gamen sind die Minimal-FPS viel wichtiger als die Durchschnitts-FPS, denn was bringen dir 100 fps, wenn du im entscheidenden Moment (in einer Szene mit viel Polygons) plötzlich nur 20 hast? Dann geht der Schuss daneben und du hast verloren.

zorg.ch #24114 by Easy @ 18.09.2003 15:23 - nach oben - wie soll ich da schon widersprechen? ich bin ja selber begeisterter quaker... aber ich finde leute übertrieben, die jedes neue game nur spielen, wenn die grafik auf voll läuft! und dafür kaufen sich solche leute dann extra noch einen neuen pc! kenne so leute, die haben jedes halbe jahr einen neuen! übertrieben...

zorg.ch #24115 by [z]bert @ 18.09.2003 15:25 - nach oben - scho, jo... wenn ich irgendwann mal die neusten games mit bester grafik auf meiner mühle zocken könnte, wäre das immerhin eine absolute premiere :-)

zorg.ch #24135 by milamber @ 18.09.2003 16:14 - nach oben - Ich hab 3D Games immer auf 640x480 gespielt... zielen kann man eh nicht besser mit einer höheren Auflösung...