1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#24106 by @ 18.09.2003 13:45 - nach oben -
ja schon... aber ich dachte mir ich kaufe einen 2400+ und kann dafür ein bisschen mehr in die graka investieren...

aber der kauf ist noch nicht getätigt, für vorschläge wäre ich offen!
zorg.ch
#24112 by @ 18.09.2003 15:15 - nach oben -
Die ATI hatte an meiner letzten LAN noch Treiber Probs mit 1-2 spielen, ansonsten bin ich sehr begeistert von ihnen.
Fürs beste Preis/Leistungsverhältnis nimm ne 9600, für am meisten Pferdestärken die 9800.
zorg.ch
#24116 by @ 18.09.2003 15:26 - nach oben -
ok, die atis sind aber absolut in der gleichen preisklasse wie die fxsäs!
aber ist eine 9600er dx9 fähig? habe _keine_ ahnung von ati-cards...
sind sie auch nachweislich besser? habe ich mit programmen probleme mit ati-cards?
und jetzt das wichtigste: was ist fürs cinema 4d besser?
zorg.ch
#24117 by @ 18.09.2003 15:32 - nach oben -
i würd glaub inzwüschä au än ati poschtä...
dx9 isch dä 9800er sicher....besser so wie so, nur schon wenn man die energieausnützung bischen betrachtet...
und probs gibts eh nicht mehr gross...
c4d frogsch am beschtä dä slime, dä hät sonä chartä und äs c4d...
zorg.ch
#24162 by @ 19.09.2003 12:12 - nach oben -
Hab einen Cinema Experten in meinem Büro - er meint es käme beim rendern gar nicht so auf die Graka drauf an, sondern mehr auf den Prozessor. Für die 'Vorschau' (?) sollte sie OpenGL können, und evtl. eine Quadro/Ati XXX Pro sein, vielleicht auch eine Wildcat(?).
zorg.ch
#24163 by @ 19.09.2003 13:51 - nach oben -
logisch...aber ne firegl/quadro...kann sich hier wohl niemand leisten...von ner wildcat reden wir gar nicht erst.
zorg.ch
#24164 by @ 19.09.2003 13:53 - nach oben -
*evilgrin*
teeeheeeheee...
*händereiben*
/me wendet sich von dir ab
zorg.ch
#24118 by @ 18.09.2003 15:33 - nach oben -
ähm....wenn isch dini letsch LAN gsi ?
2 johr ?
zorg.ch
#24119 by @ 18.09.2003 15:34 - nach oben -
p.s.: die 9600er (261.-) hat auch "nur" 4 pipelines und "nur" standard 128 bit ddr-ram.
im gegensatz dazu hat die 5800er (419.-) 8 pipelines und 128 bit ddr2-ram. die 5900er (800-900.-!) hätte dann 256-bit ddr2!
die 5600er (250.-) hat 256MB 128bit ddr-ram und 4 pplines...

mein lehrmeister ist seeeehr erfahren auf grafikprogrammierung und er meint 8 pplines sollten in einem gamer-pc schon drinn sein... jedoch machen genau diese 4 pplines mehr den enormen preisunterschied zwischen highend und meinstreamkarten aus! z.b. kostet die gf4 4600 ultra immer noch 400-500.-, also immer noch mehr als eine 5600er!

eure empfehlungen wären erwünscht! hätte dann einen 2400+ bestellt. bei mir muss einfach max payne 2 laufen und doom 3 natürlich auch... und swg... und hl2... ;-)

habe jetzt schon 4 jahre kein ganz neuer pc mehr gekauft, das heisst jetzt hätte ich gerne eine neue gamerkiste (ich glaube mein 667Mhz reicht für word eigentlich noch! ;-) )
zorg.ch
#24120 by @ 18.09.2003 15:39 - nach oben -
krass ein lehrmeister der was versteht..-)

aber händ nvidias nöd no suscht irgend wo än langsamerä bus als ati chinder ? weis nüm gnau wo, nur das äs irgend wo isch..-)

meine fx5200 hatt 100.- gekostet..-)
zorg.ch
#24125 by @ 18.09.2003 15:45 - nach oben -
ja eine 5200er kostet gar nicht viel, aber bringt sies dir?
oder musst du nächsten frühling (doom3!) schon wieder eine neue kaufen?
zorg.ch
#24127 by @ 18.09.2003 15:47 - nach oben -
ne...ich hab die karte seit ca. 2monaten, letztes weekend, hat sie mir das erstemal ihre 3d performance gezeigt...besser als meine gf2 ist die allemal...und gamen tu ich eh elend selten.
zorg.ch
#24122 by @ 18.09.2003 15:42 - nach oben -
do hani no was für di:

"Angesicht der schlechten HL2-Performance der NVIDIA Produkte, hat Valve einen speziellen, so genannten DX9-Mixed-Mode-Programmcode entwickelt. Innerhalb dieses Programmcodes wird die Floating-Point-Präzision der Shader von 32 Bit auf 16 Bit reduziert. High Dynamic Range Effekte sind damit aber nicht möglich. Die Entwicklung des Mixed-Modes-Programmcodes für die NV3x-Produkte nahm nach Angaben von Valve fünfmal soviel Entwicklungszeit in Anspruch, wie der reguläre DX9-Programmcode. Spezielle Optimierungen für ATI Karten seien dagegen nicht nötig gewesen."
zorg.ch
#24123 by @ 18.09.2003 15:42 - nach oben -
ich kenn mich da nicht so aus...
aber aus dem, was man so hört, sieht, liest usw. habe ich das gefühl, dass nvidia trotz geilerer specs oft nicht schneller ist, da sie's einfach nicht im griff haben :-)
zorg.ch
#24129 by @ 18.09.2003 15:52 - nach oben -
moment...die 5900er hat kein ddr2...sondern wieder normales ddr zeugs, allerdings mit 256bit und so, weil angeblich die ddr2 module sau teuer und nur in geringen stückzahlen verfügbar sind....
zorg.ch
#24130 by @ 18.09.2003 15:57 - nach oben -
so? dann habe ich falsch gelesen... hmmmm. dann ist ja die 5900er absoluter preis/leistungs-loser!

cih kaufe glaubs die 5600er (250.-), die sollte auch reichen, da ich doch endlich wieder einmal gamen will. bei mir ist max payne 1 schon nie ganz ruckelfrei gelaufen!

kann ja die 5900er kaufen, wenn sie auch wieder 250.- kostet, dann habe ich für den preis einer 5800er zwei grakas und beide sind geil.

übrigäns hast du mich fast überzeugt, aber asus macht halt immer noch keine ati-cards... und asus hat so lärmkontrolle und so scheiss!

wenn ati, was für eine marke? ich bin mir noch überhaupt nicht (mehr!) sicher...
zorg.ch
#24134 by @ 18.09.2003 16:12 - nach oben -
Ich komm halt immer wieder mit dem Thomas: HL2-Benches, UT2003 Benches...
zorg.ch
#24137 by @ 18.09.2003 16:16 - nach oben -
jo aber wenns der um dä lärm goht...ninsch no verher än ati...herr und frau abartigs chüälsystem!
zorg.ch
#24131 by @ 18.09.2003 16:04 - nach oben -
ich empfehle ebenfalls die 9600pro stabile schnelle graka gut tunebar , gutes preis leistungsverhältniss....

der tipp: saphire readeons!